- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除患者中应用分析
腹腔镜胆囊次全切除术在困难性胆囊切除患者中应用分析
[摘要] 目的 分析腹腔镜胆囊次全切术在困难性胆囊切除患者中的应用价值。方法 随机选取2012年3月―2015年2月收治的80例困难性胆囊切除患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各40例。对照组行腹腔镜胆囊全切术,观察组行腹腔镜胆囊次全切术。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、中转开腹率、术后并发症发生率。 结果 观察组手术时间为(72.59±12.33)min,与对照组的(73.68±12.89)min差异无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量为(52.72±10.15)mL,明显少于对照组的(61.88±11.37)mL(P0.05);观察组中转开腹率、胆道损伤、胆漏、出血发生率分别为0、2.5%、5%、5%,明显低于对照组的10%、15%、22.5%、20%(P0.05)。 结论 对困难性胆囊患者实行腹腔镜胆囊次全切术具有出血量少、并发症发生率低和恢复快的优势,且能有效避免中转开腹的发生。
[关键词] 腹腔镜;胆囊次全切术;困难性胆囊切除
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)12(c)-0044-03
Application Effect of Laparoscopic Subtotal Cholecystectomy on Patients with Difficulty Cholecystectomy
SONG Shu-ya, CHEN Su-yuan
Department of Surgery, Qingdao Chengyang District Second People’s Hospital, Qingdao, Shandong Province, 266112 China
[Abstract] Objective To analyze the application effect of laparoscopic subtotal cholecystectomy on patients with difficulty cholecystectomy. Methods 80 cases with difficult cholecystectomy admitted from March 2012 to February 2015 were selected and divided into the observation group and the control group with 40 cases in each in accordance with the random number table method. The control group were treated by laparoscopic total cholecystectomy, and the observation group were treated by laparoscopic subtotal cholecystectomy. And the duration of procedure, intraoperative blood loss, length of stay, the rate of conversion to open surgery, and the incidence of postoperative complications were compared between the two groups. Results There was no statistically significant difference between the observation group and the control group in the duration of procedure [(72.59±12.33) min vs (73.68±12.89) min] (P0.05). The intraoperative blood loss was much less in the observation group than that in the control group [(52.72±10.15) mL vs (61.88±11.37) mL] (P0.05). The observation group had much lower rate of conversion to open surgery (0 vs 10%), obviously lower incidence of bile duct injury (2.5% vs
您可能关注的文档
最近下载
- GB 50487-2008 水利水电工程地质勘察规范 (2022年版) .docx VIP
- 【低空经济】低空经济教学课程设计方案.docx
- 2025至2030中国冷链物流行业运营效率与成本控制研究报告.docx
- 2020年《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》考试试卷及答案(一).doc VIP
- 2025入团积极分子考试题库(含答案).docx VIP
- 2021年模拟试题版10月自学考试12656毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论历年模拟试题.doc VIP
- (2025)廊坊市入团积极分子考试题库(含答案).docx VIP
- 2025至2030中国冷链物流无人机配送网络建设与运营成本测算研究报告.docx
- 晶源微一级代理商CSC2313F深圳恒锐丰科技.pdf VIP
- 2024北森整理题库(言语理解、资料分析、图形推理.).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)