英汉类词缀对比分析.docVIP

英汉类词缀对比分析 　　摘 要：由于语言形态不同，英汉语言中的类词缀存在诸多差异。本文以类词缀为研究对象，通过穷举、统计方式，对英汉类词缀的数量、词性和生成机制进行对比分析，并尝试从语言本体角度探究其差异化的原因和影响因素。 　　关键词：类词缀 数量 词性 生成机制 　　一、引言 　　类词缀是介于词根和词缀之间的语素。所谓词根，即词中表达概念义、实在义和基本义的部分，在词中是自由的、不定位的。所谓词缀，即意义虚化，在词中改变概念义，具有附加作用或语法作用的部分，在词中只能是黏着的、定位的。 　　类词缀的定义众说纷纭，赵元任（1968）、吕叔湘（1979）、汤廷池（1992）、陈光磊（1994）、马庆株（1995）、朱亚军（2001）、富丽（2001）、王洪君（2005）、冯敏萱（2006）等人都对类词缀有过相关研究。从宽泛的定义看，类词缀具有半虚化、相对不成词和定位性的特征。所谓“半虚化”，即从实到虚的转化，它介于词根和典型词缀的过渡阶段。所谓“相对不成词语素”，即在基本义项上可成词，而真词缀是成虚词或绝对不成词语素的。英语和汉语中的类词缀都具有以上两种特征，而本文亦是以此为标准定义，探究类词缀的数量、生成机制和发展趋势，并在其基础上进行双语对比。 　　二、类词缀数量 　　关于英汉类词缀，其主要在三方面有较大区别：类词缀数量、类词缀词性和类词缀的生成机制。关于现代汉语类词缀的数量，不同学者观点各不相同。吕叔湘列举了17个类前缀和28个类后缀，赵元任列举了10个类前缀和12个类后缀，马庆株列举了7个类前缀和34个类后缀。由于时代和界定标准不同，各家类词缀的数量很难统一。本文综合考虑诸多标准，以吕叔湘的类词缀分类法为基础，对英汉类词缀进行对比。以下便为17个类前缀和28个类后缀： 　　类前缀17个： 　　准，类，非，超，可，伪，亚，泛，前，后，单，多，零，软，全，反，次。 　　类后缀28个： 　　性，化，家，者，度，学，员，热，棍，鬼，迷，坛，族，霸，徒，门，盲，爷，哥，嫂，姐，妹，感，户，领，风，客，主义。 　　关于英语类词缀，本文采用了Dieter Kastovsky的类词缀分类方法，包括24个类前缀和41个类后缀： 　　类前缀24个： 　　aero-（dynamics），Anglo-（-phile），audio-（-metry），biblio-（-graphy），chrono-（meter）， dactylo-（-scopy），geo-（chemistry），hydro-（-pathy），morpho-（-logy），neuro-（anatomy）， ophthalmo-（-logy）， phono-（-tactic），physio-（therapy），tacho-（-gram），xeno-（phobia）， agri-（culture），alti-（meter），calli-（-graphy），denti-（-form），fungi-（-vorous）， filmo-（-graphy），kisso-（-gram），heli-（port）， insecti-（-cide） 　　类后缀41个： 　　（Trouble-）-some，（duty-）-free，（double-）-speak，（red-）-head，（salt-）-works，（charge-）-hand，（user-）-friendly，（child-）-like，（air-）-proof，（sea-）-sick，（length-）-way，（like-）-wise，（panic-）-stricken，（house-）-bound，（money-）-based，（head-）-first，（tachy-）-cardia，（mono-）-chromatic，（fungi-）-cide，（demo-）-cracy，（poly-）-gamy，（photo-）-graphy，（anglo-）-mania，（baro-）-metric， （gastro-）-nomy，（taut[o]）-onym，（osteo-）-pathy，（ichtyo-）-phagy，（xeno-）-phobia， （logo-）-rhea，（stereo-）-scopy，（Monica）-gate，（kisso-）-gram，（milka-）-holic，（webo-）-pedia，（city）-scape，（swima-）-thon，（six）-pounder，（dark）-haired，（horror）-meister， （dulls-）-ville. 　　从数量看，汉语拥有17个类前缀和28个类后缀，英语拥有24个类前缀和41个类后缀。不管是类前缀还是