论日本军国主义对促进日本早期经济现代化作用.docVIP

论日本军国主义对促进日本早期经济现代化作用 　　摘 要: 19世纪末20世纪初,日本迅速实现向现代化国家的转变,从东亚的边缘一跃成为东亚的新帝国中心,被视为东亚经济的奇迹。日本早期经济现代化为何取得如此大的成就?本文作者结合日清战争和日俄战争前后国外与国内的相关史料,就日本的军国主义这一非经济因素探析日本早期现代化道路模式,详细分析日清战争和日俄战争等扩张道路对日本经济的影响和作用。 　　关键词: 日本早期 军国主义 经济现代化 　　 　　19世纪末20世纪初,日本迅速实现向现代化国家的转变,从东亚的边缘一跃成为东亚的新帝国中心,被视为东亚经济的奇迹,它成功的现代化道路一直都是国际学术界所关注的一个重大课题。但是,必须指出的是,西方学者在研究日本作为现代化的成功的“楷模”时,都集中于以西欧为参照系的比较研究,如卡尔?马克思和马克斯?韦伯都把注意力放在日本传统社会经济结构中的某些近似西方经济体制的特征;或者更多地只从经济发展角度讨论问题,如石井一郎在《欠发达国家现代化的“日本模式论”的初步考察》一文中就谈到这个问题。笔者认为这不利于全面了解日本的现代化道路。按西方的现代化理论,日本出色的现代化道路被归结为两点:一是日本社会结构与西方的封建社会很接近;二是日本在文化上具有开放性,擅于学习与摄取外来先进技术,使得明治维新取得极大成功。而在研究日本军国主义对日本早期经济的作用时日本本土的学者也存在争论,如山岛认为,军国主义对日本的技术进步和工业化确实作出了贡献;哈里?大岛则持“军国主义严重阻碍了日本的经济发展”的观点。在国内,也有相关著作涉及这个问题,如罗荣渠教授就认为,日本自明治维新以来一直走的是通过海外扩张迈向现代化道路的独特道路,日本现代化的高速推进是以牺牲东亚其余国家和地区的现代化为代价的。笔者作为一个中国人,在前人研究的基础上,结合日清战争和日俄战争前后国外与国内的相关史料,就日本的军国主义这一非经济因素探析日本早期现代化道路模式,详细分析日清战争和日俄战争等扩张道路对日本经济的影响和作用,以为全面了解日本早期现代化道路提供一个新的视角。 　　一、日本缘何走向军国主义 　　日本是在1868年明治维新之后才走上资本主义发展道路的。虽然明治维新极大地促进了日本经济的发展,但它是一个不彻底的资产阶级革命。这次改革并没有彻底推翻封建制度,在政治、经济、文化方面保留了浓厚的封建残余,尤其是封建的土地制度,仍被部分地保存下来。日本早期资本主义的发展就是建立在这种半封建的基础上,依靠天皇政府的扶植,通过残酷地剥削农民、进行资本的原始积累,促进了“从封建生产模式向资本主义生产方式的转变过程”。① 　　事实上,从1888年(明治21年)开始,日本的金融形势变得十分严峻,法定比率提高了50%以上,1889年5月以后为了抑制过度的入股资本金,日本政府进一步加强了紧缩政策。特别是1889年8月的金融梗阻,造成“近乎危机”的现象,大藏省提出,其原因在于“米价上涨,出口生丝收购资金增加,铁路公司和其他新设公司的股本金的缴纳期临近”,与此同时日本银行又实行了“严禁贷出”的政策。②实际上这种金融窘迫不但没有消除,而且向1890年(明治23年)春天的危机演进。1890年,在日本金融形势窘迫的情况下,美国政府增加了白银进口,国际银价上涨,出口不振与上年的年成不好相伴随,日本终于酿成了经济危机。特别是大阪,由于设立新公司吸收了巨额资金,金融形势更加严峻,日本政府于是创立了以日本轨道、九州铁道、山阳铁道股份为担保品的票据贴现制度,有保证准备的本币发行从7000万日元增加到8500万日元③,暂且摆脱了危机。据1890年的统计,一个军需工厂中的熟练工日工资为2角4分;制丝工厂的男工为1角5分,女工仅仅是1角2分,而当时1角钱只能买到3斤大米。④可见当时工人的工资之低,劳动和生活条件之恶劣。 　　残存的浓重的封建因素,使日本资本主义经济结构具有两重性,即资本主义大工业同半封建的落后农业相并存,使日本资本主义的发展一开始就缺乏稳定的国内市场,国内阶级矛盾非常尖锐。在这种条件下,日本需要极力向外扩张自己的经济势力,以获取海外销售市场和原料产地,转移国内矛盾。然而,当日本进入帝国主义阶段时,世界版图已被其他帝国主义列强作为势力范围瓜分殆尽。日本作为经济实力还处于劣势的后进的帝国主义国家,在同其他帝国主义列强争夺商品销售市场和工业原料产地的斗争中,需要大力发展军事工业,依靠军事力量,极力向中国和东南亚各国推行对外经济扩张和侵略政策,用超经济手段掠夺这些国家的铁矿石、石油、橡胶,以及大量农产品,向这些国家倾销本国工业品,以缓和国内矛盾,并以此弥补在国际竞争中的不利地位。 　　列宁曾经指出:“在日俄两国,军事力量上的垄断权,对极广大领土或掠夺异族如中国等等的极便