让我们学生在思考中迈向成功.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
让我们学生在思考中迈向成功

让我们学生在思考中迈向成功   摘要:“自主、合作、探究”的学习方式的确让课堂呈现出一种生命的活力和张力。但审视我们的课堂,不难发现那热热闹闹的背后缺少冷静、有深度的思考。只有当我们的学生真正成了学习主人,学会了独立思考,能够探寻属于自己的答案的时候,我们的教育才开始走向成功。   关键词:自主、合作、探究;审视;教育成功   中图分类号:G622.4 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2008)02-0008-02      随着新课程实验的不断推进和发展,我们的教师越来越关注教学方法的探究,“自主、合作、探究”的学习方式逐渐成为课堂教学中的精彩亮点。可以说课改犹如注入一泉活水的课堂,的确让课堂呈现出来一种生命的活力和张力。但是,审视我们的课堂,在那热热闹闹的背后总觉得缺了些许冷静的、有深度的思考。      【现象】      (教学《小草和大树》)   师:(语速极快,似连珠炮)下面请大家自由朗读课文2~6自然段。读完后小组交流:夏洛蒂在哪些方面遇到坎坷?遇到的是什么坎坷?她又是怎样战胜它们的?   (生一头雾水地望着老师)   师:(生气地责怪)怎么还不读书?看着我干什么?   (生开始朗读课文,读完即开始在小组内交流。乍看交流挺热烈,细观,小组内只有一两个优等生说的是正题,其余有的在说笑,有的只顾自娱自乐,教师则站在高高的讲台上略显焦急地看着表,数着时间。)   师:(交流还未足2分钟,拍手示意学生停止小组交流)刚才大家交流得很好,谁来谈谈自己的见解?   (提问毕,教室内一片沉寂,还没等待3秒钟,老师见没人举手,便开始“点兵捉将”,一位成绩不太理想的学生被点名站起来回答。)   生:(学生欲言又止,一边翻着课本一边想着)就是……嗯……夏洛蒂遇到的坎坷有……   师:(焦急万分,大声呵斥)怎么搞的?刚才你在小组内是怎样交流的?这么简单的问题都不会?别坐下!听别人回答!   (课堂上气氛立刻紧张,学生个个埋着头,生怕被老师喊到。偶有一优生举手救场,老师忙点名,在优生吞吞吐吐回答完毕后,这一提问环节便也结束,所有学生均松一口气)      【分析】      “连珠炮”式的提问,压得学生喘不过气来,没有对问题足够时间的冷静分析,也就不会产生积极的思维活动;没有很好地组织交流,只有表面的活跃气氛,学生的思考状态不同,潜能发展不均衡,导致了学情的两极分化;学生因缺乏充分思考而使思维缺乏深度;因少数学生抢答而使大多学生失去思考机会。长此以往,势必导致多数学生的思维惰性。      【对策】      一、优化提问,启发思考   1.三思而问。   教师的课堂提问必须经过深思熟虑,不可随意;要着眼于课文或知识结构体系的巧妙构思,找准问点。问点可以是对理解课文内容起决定作用的关键处,可以为看似简洁明了实则含义深刻处,可以是作者设置的艺术空白处。问题要难易适中,不要提那些不假思索即可回答或书上有暗示性答案的问题,那引不起学生的兴趣;也不要提太难的问题,使学生望而生畏。应当是使学生“跳一跳就摘到桃子”,即学生在教师的启发引导下,经过思考后能回答上来的;同时提问时还要注意合理的坡度,做到由易到难,由浅入深,由简到繁,层层递进,把学生的思维一步一个台阶引入求知的高度。   2.以疑代问。   学须有疑,学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进,不疑则不进。一个明智的老师不但要把“设疑”和“释疑”作为天职,更要鼓励学生大胆质疑。因为提出疑问本身就是一个思考过程,而且学生往往会对自己提出的问题更感兴趣,更容易激发思维火花。其实,课文中有很多较浅显的地方,在学生进行预习后就已能自己理解、感悟。教师如果此时缺乏对学生已有水平的考虑,再去提那种学生根本无需思考就会作答的问题,设疑就只能流于形式,学生也就会失去积极思考的兴趣而处于疲软状态。此时,教师应当引导学生自己深入探究课文,鼓励学生在探究中发现问题,提出疑问,从而当堂引导思考,解决他们自己提出的疑问;最后,教师可根据学生的提问情况再作一些补充提问。这样既节省了时间,又能引发学生积极思考,真是一举两得!   3.清晰抛问。   教师提问的目的是启发学生围绕问题展开思考。如果学生连问题都没弄明白,那么老师的精心设计和学生的学习时间都将付之东流。正确的提问方式是引导学生进行思考的前提条件,教师不能轻视。提问语速不可过快,语言力求简洁明了,听觉效果清楚、明白,切忌紧张匆忙地赶速度、走过场。即使问题比较多,也切忌“连珠炮”式的问法,那样会让学生对题目应接不暇。我们还要尽可能理清题目的层次,进行逐层提问。如果必须同时出现,则可用小黑板或幻灯片等出示,让学生很清晰地逐题解答。   4.等中释问。   记得一位教育家说过:“教学艺术的本质

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档