论新会计准则理念转变对公司财务状况影响及对策.docVIP

论新会计准则理念转变对公司财务状况影响及对策 　　摘要:2006年财政部颁布了新会计准则，并于2007年1月1日首先在上市公司中推行。这是我国基于新形势下经济发展、企业国际化战略而做出的决策，标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系即将建立。本文从新会计准则理念的转变出发，分析新理念的转变对财务状况的影响，并提出了应对新会计准则转变的策略。 　　关键词：新会计准则 影响 对策 　　 　　1 新会计准则理念的转变 　　新会计准则确立了资产负债表的核心地位即强调企业的财务状况， 适度、稳健地引入公允价值，强调了以公允价值计量的重要性，降低了历史成本的地位。 　　1.1 收入费用观向资产负债观转变 资产负债观是指会计准则制订者在制定规范某类交易或事项的会计准则时，应首先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量，然后再根据所定义的资产和负债的变化来确认??益。在资产负债观下，损益表成为资产负债表的附属产物。资产负债观认为，企业的收益是企业期末净资产比期初净资产的净增长额。资产负债观理念要求不追求虚假利润，要求将企业的发展落到实处。它的确立有利于企业的可持续发展，在资产负债观下对收益的确定，不需要考虑实现问题，只要企业的净资产增加了，就应当作为收益确认(不包括新增投资或向投资者分配利润)。 　　与之对应的收入费用观要求准则制定者在准则制定中，首先考虑与某类交易相关的收入和费用的直接确认和计量。在收入费用观下，资产负债表成为损益表的附属。收入费用观坚持，必须首先按照实现原则确认收入和费用，然后再根据配比原则，将收入和费用按其经济性质上的一致性联系起来，确定收益。因此，收益＝收入－费用。收入费用观下，先确认收入和费用然后才能据以确定收益。 　　1.2 强调公允价值弱化历史成本 新基本准则引入了公允价值计量模式，强调信息披露的明晰性和重要性原则，从强调谨慎性原则转变为强调实质重于形式原则。 　　历史成本指的是企业的各项财产物资应该按照取得时的实际成本计价，而不考虑随后市场行情的变动情况，除法律、行政法规和国家统一的会计制度另有规定外。历史成本的资料容易取得，但是历史成本也存在固有的缺点。因为当资产随着时间的推移，如果资产发生减值了，会计人员可以通过计提减值准备使资产的账面价值与市场行情相符；如果升值了，根据谨慎性原则的要求，会计上不能调整资产的账面数，因此使会计信息的真实性大打折扣。 　　公允价值是指在自愿交易的双方之间进行现行交易，在交易中所达成的资产购买、销售或债务清偿的金额。公允价值定义中暗含着一项假定，即企业是持续经营的，不打算或不需要清算。因此公允价值不是企业在强制性交易、非自愿清算或亏本销售中收到或支付的金额。公允价值属性反映的是现值。由此可见，公允价值更能合理地反映企业的财务状况，从而提高财务信息的有用性。公允价值与历史成本相比，能较准确地披露企业获得的现金流量，更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。所以在新会计准则指导下的会计核算更多地体现出交易行为采用公允价值计量。 　　2 新会计准则理念转变对公司财务状况的影响 　　新企业会计准则总体上贯彻了资产负债观和公允价值的理念。以下以投资性房地产、资产减值及所得税项目为例进行分析： 　　2.1 新会计准则理念转变对投资性房地产的影响 　　2.1.1 新旧准则的主要变化 本准则以成本模式作为投资性房地产后续计量的基准模式，并适当地引入公允价值模式。不再进行计提折旧或摊销，并于每年年末按照期末的公允价值与账面价值的差异确认为公允价值变动损益，计入当期损益。 　　2.1.2 对公司财务状况的影响 由于新准则引入公允价值模式，即对固定资产中的房屋、建筑物在一定条件之下可以采用公允价值计量，这在一定程度上更加公允地反映企业的资产状况。从目前实际情况来讲，对于绝大数的拥有大量土地使用权、房屋建筑物的企业来说，在使用新准则的第一年内，由于引入公允价值的概念，使得企业的资产和所有者权益会大幅度增加。同时，在中国宏观经济发展迅速、房地产市场发展比较健康的情况下，土地使用权的价值和房屋建筑物的价值会逐年增加。如果上市公司一旦采用公允价值法来计量其早些年购入的投资性房产，必将大大提高其净资产和当期净利润。新准则还规定采用公允价值模式计量的，不对投资性房地产计提折旧或摊销，不需计提折旧和摊销减少的成本支出也会增加企业的当期利润。 　　但是，在房地产市场一旦过热，并且产生泡沫的情况下，则按照公允价值计量的情况则会导致投资性房地产和所有者权益的减少，从而更加正确反映投资性房地产的变现价值。 　　2.2 新会计准则理念转变对资产减值的影响 　　2.2.1 新旧准则的主要变化 旧准则根据稳健性原则，要求企业必须根据实际情况计提八项减值准备，目的是通过计提