词围对词典义项设立及释义影响研究.docVIP

词围对词典义项设立及释义影响研究 　　摘要词围，指言语中进入组合关系的词语。我们可以将词汇学中“词围”的概念用于词典编纂的义项设立和释义实践中。词典编纂实践表明词围是词典设定义项的根据，同时，释义结构式中加入必要的词围信息能提高释义的效度。 　　关键词词围义项设立释义效度影响 　　一、 关于词围 　　1. 词围的定义 　　词围，言语中与词语进入组合关系的词叫作词围。（丁昕2001： 153）关于词围，俄语成语研究中多有涉及。据我们目力所及，俄语学界的丁昕大概是最早使用“词围”这一术语的。但相关研究很早就已出现，新Firth学派的Mclntosh于1961年提出任何词项都有其搭配范围（collocation range），比如“molten”这个形容词的搭配范围有“metal、iron、lava”等词，但不包括“feather、postage、pig”等词。（卫乃兴2002： 4）在汉语界，张志毅、张庆云（1997，2012）对此略有论及，其中提到???语语境就是语流（语境），也叫言语词围；背景语境，即外部语境，也叫环境词围。在前贤研究的基础上，我们认为，对某个词项或义位――节点词来说，只要它进入组合模式，在组合中就有自己的词围。词围总是出现在它或前或后的位置上，但不宜把所有的共现词（cooccurring words）都称作词围，只有那些与节点词具有语法限制关系的共现词才是词围。词围与节点词是典型的而非偶然或可能的共现，二者之间具有较高的相互吸引和相互预见度。 　　词围不同于词汇语义学所说的义域，其外延小于义域。义域指义位的量，是义位的意义范围和使用范围。分为大小域、多少域和伙伴域。伙伴域又分为隐性伙伴域、显性伙伴域和语用域。（张志毅，张庆云2012： 59―63）词围大约相当于显性和隐性伙伴域。义域是义位微观结构的组成部分，是语言层面对义位进行结构分析的结果，而词围是在言语层面，对相互具有组合搭配关系词语的概括指称。 　　被誉为“词语搭配组合”研究之父的Firth所说的collocation，是指词与词的结伴使用，着眼于“词语搭配组合”这样一个事实，主要研究词项的搭配组合行为。词围，着眼于参与组合的词语主体，研究主要关注其个别或范畴类别意义。另外，进入组合搭配（collocation）的词语无主次之分，共同实现搭配行为，而词围相对于节点词而言，是围绕在其周围的词语。 　　词典编纂的理论和实践研究表明，词的潜在搭配应当被看作词位意义的一部分。（莱昂斯1977： 266，613）词的使用范围即使不是词义本身的构成成分，也应当被看作该词所指意义的一部分，看作词的使用规则而必须在词典中加以叙述的限制条件。（兹古斯塔1983： 57―58）卫乃兴（2002： 142）的研究表明，搭配成分之间在意义上互相限制和互相界定。进而我们可以认为，词典中词目的意义会受到其词围的影响和决定，与不同的词围结伴使用，词目词就可能意味着不同的意义。由此我们既可以“观其伴，知其义”，也可以“观其义，知其伴”，即词围是构成词典中词目语义的一个重要参数，词目的释义结构式中应当包含词围信息，同时由词目的某个意义也可以推知其典型词围。 　　2. 词围的类型 　　丁昕（2001： 153―155）按可与词语搭配的数量，将词围分为： （1） 最小词围；（2） 封闭词围；（3） 开放词围。所谓最小词围，也叫必需词围，指离开后词语的意义便不能实现的词围。在这种情况下，词义要求它仅与一个词围搭配，表达特定的意义。最小词围通常只是一个词，所以也被称为伴随词。如“（马）嘶、（狗/犬）吠、（日）晒、（月光）皎洁、（白雪）皑皑”等。这些例子中，括号里的词语就是其后动词或形容词的最小词围。离开词围，这些义位无法进入使用状态，甚至在释义结构中也离不开词围的参与。所谓封闭词围，是指可与节点词搭配的词只是有限的几个，这些词围都有一种相同或相似的意义或者属于同一个语义范畴（semantic category）。如“养育（子女、孩子）、（军队、部队）开拔、英俊的（少年、小生、年轻人）、翩翩（起舞、飞舞、的舞姿）”等。所谓开放词围，是指与之搭配的词的语义类别和数量不受限制。如“红、看、买、车”等。当然，所谓的开放，也不是绝对的无限制。理论上说，词语的任何组合都是可能的，但语言使用在很大程度上又是一种因循性行为（conventional behavior），典型性（typicality）是词语搭配组合的基本属性，它和真实语言使用中的自然性（naturalness）密切相关。（卫乃兴2002： 69）如在“红着眼睛/脸”和“红着鼻子/手”这两个搭配中，前者更典型更自然，从词围角度说，“眼睛/脸”比“鼻子/手”更有成为“红”的词围的优先资格。 　　不同类型词语对词围的依赖性程度