论驰名商标特殊法律保护制度完善.docVIP

论驰名商标特殊法律保护制度完善 　　摘要:随着我国驰名商标不断增多，驰名商标具有越来越重要的经济意义，随着对其进行特殊保护的必要性和迫切性日益增强，国际上和国内都制定了有关驰名商标保护制度。本文对驰名商标的概念、保护的必要性、特殊法律保护进行了概述，就如何进一步加强和完善我国驰名商标法律保护制度提出了自己的建议。 　　关键词:驰名商标；巴黎公约；TRIPIS协议；淡化 　　 　　一、驰名商标的概念 　　驰名商标是“Well-Known Trade Marks”或者“Well-Known Marks”的译名，又称“周知商标”，“知名商标”。它大体上具有两层含义，即作为商标本身的含义与作为制度的含义。作为商标，驰名商标是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。作为制度，驰名商标是指驰名商标本身可能获得一种特别保护，是对一般商标保护原则的一种补充。 　　二、驰名商标保护的必要性 　　随着我国市场经济的发展，商标事业得到发展的同时，假冒侵权行为严重地扰乱了社会主义正常、有序的经济秩序，侵害了消费者和商标注册厂家的权益，建立驰名商标特殊法律保护制度已是当务之急，要得到别国对我国企业商标的特殊法律保护，就必须根据涉外法律中的“对等原则”，建立起一套符合我国实际的驰名商标保护制度。 　　三、驰名商标的特殊法律保护 　　对商标给予法律保护，各国都根据本国的实际情况和依据一定的原则进行。通常只有经过注册的商标，才能取得商标专用权、得到法律的保护。根据《巴黎公约》、有关国际惯例以及1996年8月14日国家工商行政管理局发布实施的《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《暂行规定》），对驰名商标的特殊法律保护具体包括： 　　（一）禁止他人注册该商标 　　立法方面，对于一般注册商标突出的是专有使用权，即经注册后的商标，只有注册人和经其许可的人才能在核准的商品范围内使用该商标；未经许可而使用相同或相似的商标就构成侵权。 　　（二）禁止他人使用驰名商标 　　由于驰名商标具有的影响力和公众对其特有的关注，他人虽未将驰名商标注册于其他类别的商品或服务项目上取得专用权，但是使用在其他类别的商品上或者其他的服务类时，使用者这种有意识地暗示驰名商标与自己的商品或服务存在某种必然的联系，欺骗消费者、导致消费者的错误认识，从而增加销售额。 　　（三）禁止他人将驰名商标作为企业的名称的一部分使用 　　根据《规定》的，自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或相似的文字作为企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商局不予核准登记；已经登记的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起两年内，请求工商行政管理机关予以撤销。 　　（四）优先查处驰名商标侵权案件 　　不少驰名商标案件的审理时间过长，驰名商标注册人因觉“成本”过高，这不利于对侵犯驰名商标行为的打击，也不利于社会经济竞争秩序的整顿。因此，在众多商标侵权案件中，工商行政管理部门会主动、优先查处驰名商标侵权案件，司法机关对侵犯驰名商标的案件也理当在法定的审结期限内优先审理，并确保最终的执行。 　　四、我国驰名商标特殊法律制度的完善 　　随着我国驰名商标不断增多，因特网的发展，围绕驰名商标的侵权和恶意抢注域名，利用他人的驰名商标之印象和声誉获取非法利润，将他人的驰名商标使用于与驰名商标注册的范围完全不同的商品上，冲淡了驰名商标作为识别标志的作用，假冒侵权等不正当行为频繁出现，严重地扰乱了社会正常的经济秩序。因此应从以下几方面着手： 　　（一）规范驰名商标的特殊保护法律的原则 　　1、突破属地原则。对传统工业产权的保护，是以属地原则为基础的。随着经济交流活动的扩大，特别是随着英特网的发展，地域性的概念逐渐淡化，对驰名商标跨国境的扩大保护，是保护全球化的先声，先进的商标法律体系会进一步扩大这一趋势。 　　2、保护合理化。保护驰名商标不是绝对的，如《知识产权协议》规定保护扩大是有条件的，只有公众认为他人使用在商品或服务上的商标与驰名商标所有人有某种关系时，才在禁止使用之列，驰名商标不能在所有的商品和服务中受到绝对的保护。 　　（二）完善驰名商标在诉讼、处罚等制度中的特殊保护 　　（三）明确联合商标和防御商标制度，对驰名商标进行扩大保护 　　驰名商标所有人要形成较强的法律意识，把可能会与其驰名商标混淆的近似驰名商标的文字、图形注册成联合商标，还可以在类似商品或不类似商品上注册防御商标，从而禁止他人使用驰名商标，实现对驰名商标的主动保护。 　　（四）对驰名商标的反淡化保护是商标使用中保护的一个重要方面 　　所谓“淡化”，是指在非类似的商品或服务上使用于驰名商标相同或近似的标志，从而导致驰名商标的显著性与吸引力弱化。正如淡化理论创始人汤姆斯E?史密