迷宫堰泄流系数影响因素试验研究.docVIP

迷宫堰泄流系数影响因素试验研究 　　摘要：迷宫堰相较于直线堰，最大的优越性体现在它的泄流能力上。通过模型试验，在分析迷宫堰的泄流形态的基础上，着重分析了堰墙与来流夹角α、水头比??H??0/P??、平面布置形式、水舌通气等几个因素对迷宫堰泄流系数的影响。 　　关键词：迷宫堰；泄流系数；水头比；分流墩 　　中图分类号：TV132.2 　　文献标识码：B 　　文章编号：1672-1683(2006)05-0031-03 　　 　　Influence Factors on Discharge Coefficient of Labyrinth Weir 　　SUN Xue-lin，LI Wen-guo，SUN Sen-lin，ZOU Ren-shuang 　　(Shenyang Agricultural University，Shenyang 110161，China) 　　Abstract：The labyrinth weir has the advantage of dischargecapacity relative to that of the straight weir. Based on the flow shape analysis，the factors that influence the dischargecoefficient of labyrinth weir were studied through experiments. This study presents dischargecoefficient data for labyrinth weir with weir height ratios H??0/P and sidewall angle α in differentconditions including different plane layouts and various nappeconditions (vented and non-vented). 　　Key word：labyrinth weir；dischargecoefficient；water head ratio；by-pass pier 　　 　　1 前 言 　　 　　迷宫堰的堰顶展长数倍于相同过流宽度的直线堰，因此对于相同的堰上水头，迷宫堰可以数倍增大泄流量。这种特性，使迷宫堰特别适用于泄流前沿宽度受限，而又需提高泄流能力的无闸溢洪道中，在渠道的节制闸，山区的拦蓄水利工程相对传统的溢流坝也更具优越性[1-2]。 　　迷宫堰的研究始于20世纪70年代，美国、葡萄牙、西班牙、法国等国家的水力试验室对该堰型都有研究。我国自1984年，郭子中教授将迷宫堰引进以来，陆续有专家学者做了大量的研究工作，并相应提出各自的研究成果[3]。由于迷宫堰复杂的过流特性，而各家引用的参数与侧重点不同，一直以来都未形成严格的标准，在一定程度上影响这一堰型的普及与应用。本文在前人的研究基础上，通过物理模型试验，对迷宫堰的泄流能力进行了深入的探讨，并得到一些有价值的研究成果，期望对迷宫堰的应用及理论研究起到参考作用。 　　 　　2 迷宫堰的水力特性指标 　　 　　2.1 流量系数 　　通过能量方程，迷宫堰的流量公式为： 　　 　　影响迷宫堰泄流能力的因素中，几何尺寸包括：堰总宽W、展长L、单宫宽w、单宫长l、侧堰长b、堰高p、宫头宽一半a、侧堰与来流夹角α等，见图1(以梯形平面为例)。 　　 　　2.2 泄流效率 　　泄流效率是针对迷宫堰这种堰型，表达式为： 　　 　　式中：Q―迷宫堰的流量；Q??N―直线堰的流量。 　　该式表明迷宫堰的单位长度与直线堰的单位长度的溢流能力之比。 　　 　　3 试验模型设计 　　 　　试验是在宽度为0.48m的钢化玻璃水槽中进行的，考虑试验条件及其参数的选取，模型堰采用两宫进行试验，材料为有机玻璃，堰顶为平顶，模型堰为薄壁堰且忽略了堰顶形状对溢流的影响。采用4个夹角不同的模型，分别为A、B、C、D尺寸见表1。 　　每个模型在不设置通气装置时进行7次过水试验，流量从10～42 L/s，然后在水舌下通气，再进行7组试验，本试验的通气设施采用的是分流墩，安置位置是迷宫堰侧墙下端向上游0.08 b处。试验遵循重力相似准则，保证水流处于阻力平方区，以保证试验的准度和精度。本试验结论的适用范围是自由出流，上下游堰高相同的情况。为了保证堰后水流一直处于自由出流状态，在下游设置泄水陡槽，并使泄槽纵坡大于临界坡度，使下泄水流始终处于急流状态。 　　 　　4 迷宫堰宫室流态分析 　　 　　迷宫堰宫室过流的典型流态如图2所示，图中所示为模型A，在低水头时的过流状态。