速滑运动员优秀组与一般组弯道蹬冰技术比较研究.docVIP

速滑运动员优秀组与一般组弯道蹬冰技术比较研究 　　摘要：明确优秀速滑选手间技术上的细小差异和影响运动成绩的决定因素不仅对改进技术，而且对运动训练具有重要的意义。运用运动生物力学方法，比较了优秀组与一般组滑跑同一距离项目中蹬冰技术之间的异同性。结果表明：输出功率总量参数决定水平相近的运动员之间成绩上的微小差异；优秀组通过高步频、短步幅的方法实现输出功率总量的提高；提出动点支撑的频幅特点有别于定点支撑的观点。 　　关键词：速滑；蹬冰技术；弯道；动点支撑；输出功率总量；步频 　　中图分类号：G804．62 文献标识码：A 文章编号：1007―3612(2006)11―1510―03 　　本次测试的目的是探讨在滑跑同一距离项目中，哪些参数决定着相近水平运动员之间成绩上的微小差异。 　　 　　1　研究对象与方法 　　 　　1．1研究对象选择参加2002―2004赛季国际滑冰联合会(ISU)举办的世界杯(哈尔滨站)A组1000 m比赛中的优秀女子速滑运动员为研究对象，他们包括多名世界纪录保持者(表1)。为了便于比较将运动成绩靠前的10名选手定义为优秀组，而将运动成绩靠后的10名选手定义为一般组。 　　1．2研究方法按照kwon3d三维分析系统的拍摄要求，首先在运动员完成动作范围内的冰面跑道上摆放6根标志杆，每根标志杆选取4个点共计24个点作为基准点，采用经纬仪来测定标志杆上基准点的水平角和垂直角，以此实现空间坐标的定位与转换。 　　采用4台数码摄像机，从弯道的内侧面定点拍摄了运动员弯道蹬冰技术动作的一个复步动作。摄像机取景的有效范围为15m，拍摄频率为50 Hz；采用kwon3d三维分析系统进行数字化处理。数据平滑采用低通滤波方法，截断频率为6Hz。数字化结果采用Excel建立数据库，在SPSS进行统计处理。功率参数依据Van Inge．Sehenau等(1980)所提出的公式： 　　计算获得。其中：g为重力加速度，L为身高，f为步频，θ为膝关节角度，P0为蹬冰时的输出功率，b0为蹬冰开始时冰刀与大转子间的距离，ψ为蹬冰结束时冰刀与大转子连线在垂直面上的夹角。本研究采用的统计检验显著水平为P0．05。 　　 　　2　结果与分析 　　 　　2．1影响运动成绩的相关因素确定为了便于判断哪些技术参数与运动成绩之间具有显著性相关关系，首先分别计算出左右单步中所选择的多项指标与运动成绩之间的相关系数；其次，确定在左右单步中具有一致性并且该项指标统计检验显著水平达到P0．05以上的因素。经计算得出与运动成绩显著性相关的因素有4大类指标(图1)。 　　 　　2．2影响运动成绩的时间因素 根据一个单步支撑时间与运动成绩密切相关的逻辑关系，则可通过计算哪些下位因素与一个单步的支撑时间之间存在着密切相关关系的方法，进一步确定影响运动成绩的间接因素。经计算可知与一个单步支撑时间密切相关的下位因素有：下肢髋、膝、踝关节的伸展时间；髋、膝关节伸展的角速度等因素；由于支撑时间与运动成绩呈正相关，因此从整体而言一个单步支撑时间的相对减少更有利于运动成绩的提高。因为一个单步支撑时间的长短首先取决于下肢髋、膝、踝关节的伸展时间以及髋、膝关节的伸展角速度。在蹬冰过程中下肢关节的伸展时间越短且髋、膝关节的伸展角速度越快，越有利于运动成绩的提高。进一步比较优秀组与一般组的相关数据表明(表2)：优秀组左右单步支撑时间明显小于一般组(P0．01)，同时发现这种在一个单步中时值间的差异，主要产生于单支撑蹬冰阶段(P0．01)。由此可以认为单支撑蹬冰阶段时值间的差异是评价运动成绩优劣的重要因素之一，改善下肢关节的灵活性，从而缩短单支撑阶段蹬冰时间是clap式冰刀技术提高成绩的重要条件。 　　 　　2．3影响运动成绩的速度因素步长、步频是决定步速的综合因素，也是评价速滑运动员技术是否合理的重要指标之一。综观国际速滑界不难看出，世界优秀运动员之所以能取得优异的成绩，与他们具有合理的频幅组合及突出的步频或步幅特点有着密切的关系。从影响速滑运动成绩的直接因素之一的重心速度角度而言，步长和步频可以认为是决定步速的最直接的下位综合因素。 　　在步频与步速的关系中两者呈正相关(r=0．713，P0．05)，它反映出在速滑运动中步长对步速的贡献程度相对较低的特点。进一步比较步长的构成成分看出，尽管优秀组的左右单步步长短于一般组，但组间差异不显著；优秀组与一般组在步长构成中的单支撑阶段步长分量上却存在着组间差异(P0．05)。这提示出在速度滑冰运动中步长对步速的决定作用中，单支撑阶段的步长分量起着重要作用。优秀运动员与一般水平运动员相比，在单支撑蹬冰阶段表现出小步幅的特点。这也许是一般组滑行速度低于优秀组的另一个原因。同时还提示出在速度滑冰这种动支点支撑条件下步