贫困与发展以穷人为中心发展经济学微观分析.docVIP

贫困与发展以穷人为中心发展经济学微观分析 　　一、贫困与发展的基本解读 　　发展经济学是研究落后的国家或者是农业的国家，实现工业化和现代化、实现经济起飞和经济发展的这样的一个过程。贫困和发展是发展经济学的一个核心的问题。 　　（一）对贫困的解读 　　阿玛蒂亚森对贫困的解读不同于传统观点，他说判断是不是贫困除了用货币来衡量之外，那么还要考虑生存上的能力，如果说收入上他是一个收入是一个相对的差距，其实可能就是贫困上的一种能力的绝对的剥夺，也就是说你贫困，造成贫困的原因就是你生存的能力被剥脱了，如果你这个能力被剥夺了的话，那么他就会造成贫困。所有说贫困这个概念也是多维的。 　　（二）对发展的解读 　　发展最终的目标有两个，第一个目标是要以人为本的发展，第二个目标是要实现的可持续的发展。阿玛蒂亚森他就提出来他说，发展不仅仅是一个收入的衡量，更重要的是提高人的能力。而联合国的开发署就借鉴了阿玛蒂亚森的这种思想，所以对整个人类的发展他又提出新的理念，这就是说发展是要以能力为基本的发展，而这也是以人为本发展的一个最核心的内容。 　　经济学家刘易斯他讲了这样的一句话，他说经济增长的好处不在于你物质带来的幸福的增长，而在于它扩大了人类选择的范围。这就是我们理解的自由，这就是发展带来的好处，这就是以经济为增长、为中心发展带来的好处。 　　二、贫困产生的根源 　　（一）贫困的恶性循环理论 　　拉克斯他《发展中国家资本的形成》这本书当中说提出的一个理论贫困的恶性循环，从供给的角度来看，如果说低收入穷人很多穷人是低收入，那么他的储蓄能力很低，储蓄能力低的话是不是就是低的资本形成，低的资本形成带来的是低效率，低效率带来的是低的劳动生产力低的产出，低的产出又带来了低的收入。这样形成了一个恶性的循环。如从需求的角度来看，穷人收入低，所以他的消费能力不足他的投资引诱不足，造成了低的资本形成，又是低的产出，低的劳动生命力，低的收入。整个形成了一个贫困的恶性循环。他的贫困的恶性循环这个理论中强调了资本的重??性，发达国家依靠资本积累和城镇化实现了经济飞速增长。 　　（二）二元经济理论 　　由于很多发展中国家采用了城乡二元的经济结构，采用了二元的政策，即不均衡的发展的经济政策，把国家有限的资源投入在工业、投入在城市，让工业和城市优先发展起来了，工业和城市优先发展起来了之后形成一个增长集，增长集有一个带动作用在带动农村和农业的发展，而这也需要一个过程。首先是急剧增长，然后反过来是个回流的过程，在衍生到农业、农村，他是一个不均衡的一个增长的过程，而发展中国家这样的一个增长的一个理念他带来的结果就是农村和农业的一个贫困一个落后的一个状态。因此很多贫困人口更多的生活在农业和农村。 　　（三）权利的贫困 　　阿玛蒂亚森在他的《以自由看待发展》一书中指出，贫困产生的根源是权利的贫困，或者说经济权利的剥夺。因为穷人基本可行能力的剥夺，导致他们不能依靠自己的能力改善收入状况。经济权力它包括三个核心的权利，这就是财产权、社会保障权和经济的自由权。核心是财产权，财产权也就是我们常说的产权，我们简化理解产权。第二个权利是社会保障权，，政府为公民提供的基本公共服务保障权利。第三个是经济自由权。这三种权利是在国际上也是公认的一个公民应该有的基本的一个权利。另外一个前提条件，就是说国家赋予公民更多的权利的时候，公民赋予了更多的权利，而公民之间的权利越是平等的时候，你这个社会的经营系数是越小的，贫困的人口是越少的。其实这样权利越平等我们的贫困人口可能会越来越少，以至于最后一个完全的消失。 　　三、我国扶贫开发的情况 　　由于我国采取了收入和分配战略。我国的财产收入已经超过了10万亿，而我们人均GDP超过了4000美元。在增长的基础之上，工业反哺农业有了更多的财政，我们扶贫款年年的在增长，也是就是说再分配领域，经济增长的之后有了更多的财政收入，再分配领域，那么政府就发挥了更多的作用，把更多的财力倾向于贫困地区，倾向于中西部地区，解决贫困人口的一个问题。2000年的时候，中国的贫困人口有9400万；而到了2010年的时候，经过10年的奋斗，中国的贫困人口已经减少为2600万。我国下滑的贫困人口减少的速度平均在10%左右。现在我们的贫困人口只有2600万。 　　四、我国扶贫开发的经验总结 　　（一）经济高速增长是关键 　　我国采取了刺激经济政策的各种手段。政府从宏观、微观方面为经济发展扫清障碍。通过基础设施的大量投资，企业融资条件的改善，刺激消费需求等，实现了人均GDP的高增长。进而产生更多的就业机会，然后才可以用转移支付才可以提供更多的公共服务。这使我国的贫困人口急剧减少。 　　（二）坚持政府为主导，实施开发式的扶贫 　　我国政府非常的重视扶贫的问题，创新