阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死临床研究.docVIP

阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死临床研究

阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死临床研究   摘要:目的 研究阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 将56例急性脑死患者随机分为两组,治疗组给予阿加曲班联合氯比格雷治疗组和对照组仅予氢氯比格雷治疗。记录两组患者治疗前、治疗后14d、28d的NIHSS评分、ADL评分,并定期监测凝血功能及记录治疗过程中出现的各种不良事件。结果 联合治疗组14d、28d的NIHSS评分、ADL评分均低于常规治疗组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 应用阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死安全有效。   关键词:阿加曲班;氢氯吡格雷;急性脑梗死;NIHSS评分;ADL评分   中图分类号:R742 文献标识码:A 文章编号:1005-0515(2013)7-026-02   急性脑梗死是中老年人常见的疾病,病死率和致残率极高,在我国脑卒中已居疾病死亡率首位,而急性脑梗死占全部脑卒中的80%。在有效的溶栓时间窗内对有适应征脑梗死患者采取溶栓治疗,恢复再灌注、挽救缺血半暗带是治疗成功的关键,对未能溶栓的患者,应给予抗凝、抗血小板、降纤、扩容等治疗改善脑循环[1]。关于脑梗死急性期的抗凝疗法,以往应用肝素等进行的抗凝治疗控制给药困难,出血危险大。阿加曲班(Argatroban),是人工合成的低分子左旋精氨酸衍生物,该药对凝血酶具有较强的选择性抑制作用,可改善急性脑梗死神经功能障碍,出血倾向小,安全性高。现将我科应用阿加曲班联合氢氯比格雷治疗急性脑梗死的临床效果报道如下。   1资料与方法   1.1研究对象   连续收集宜兴市人民医院神经内科2012年05月1日至2013年05月1日入院的急性脑梗死患者56例,男29例,女27例;年龄52~76(64.68±11.51)岁,均符合1995年第四届全国脑血管病学术会议修订的有关诊断标准:脑梗死发病在48h以内,经头部CT及MRI证实为脑梗死,脑梗死为首次发病或过去发病未留下肢体瘫痪等后遗症的再发者。除外脑出血、脑栓塞、短暂性脑缺血发作(TIA),NIHSS分20分;严重心脏病心功能不全;严重肝肾功能不全;凝血功能障碍;严重意识障碍;患者或家属不同意者。分成阿加曲班联合氢氯吡格雷治疗组及对照治疗组。治疗前两组患者除性别外,年龄、病史、病程、初始状态NHISS评分、ADL评分和实验室检查指标意义差异均无统计学意义(P0.05),使两组基础资料均衡而具有可比性。   1.2方法   阿加曲班治疗组:阿加曲班注射液(达贝,天津药物研究院药业有限责任公司)在开始的第1、2天,60mg/d,以输液泵经24h持续静脉滴注,其后的5d内20mg/d,以适当量的输液稀释,每日早晚各1次,10mg/次,每次3h静脉滴完;第3天起同时给予氢氯吡格雷(深圳信立泰药业股份有限公司)50mg口服,1次/d;依达拉奉30mg+0.9%生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共用7~10d;血塞通400mg+0.9%生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,共用7~10d;胞二磷胆碱0.5g+0.9%生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,共用14d。(2)对照组:不用阿加曲班,治疗开始即予氢氯吡格雷,其他治疗同阿加曲班组。   1.3观察指标   以美国国立卫生研究院卒中量表(The National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)、日常生活能力量表评分(ADL)为评分标准,记录两组患者入院时、治疗14d、28d后NIHSS、ADL评分,监测凝血功能并记录治疗过程中出现的各种不良事件。   1.4疗效评定   根据1995年全国第四次会议修订的《神经功能缺损程度评分标准》评定疗效。基本痊愈:神经功能缺损评分减少91%~100%,病残程度0级;显著进步:神经功能缺损评分减少46%~90%,病残程度1~3级;进步:神经功能缺损评分减少18%~45%;无变化:神经功能缺损评分减少或增加17%;恶化:神经功能缺损分增加18%以上。   1.5统计学方法   所有数据均用SPSS13.0统计软件进行分析,定量数据用x±s表示,两组均数的显著性检验采用t检验,P0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   2.1两组临床治疗有效率的比较:   阿加曲班治疗组总有效率(基本痊愈+显著进步+进步)为89.3%,对照组总有效率50.0%,阿加曲班治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)(见表一)。   2.3不良反应及安全性对比   两组分别于治疗2d、7d、14d时复查凝血功能,阿加曲班组部分凝血酶原时间(aPTT)在2d、7d较对照组有所延长,在正常值1.5~2.5倍有效治疗范围内,治疗14d后复查恢复正常(见表四)。两组

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档