重庆与浙江产业集群比较研究.docVIP

重庆与浙江产业集群比较研究 　　20世纪90年代以来，以市场为导向的产业集群在广东、江浙等地的形成与发展，促进了区域产业结构的优化和升级，成为拉动区域经济增长的新型经济组织形式。重庆作为西部经济发展的中心城市，充分借鉴其他产业集群的成功模式，利用中央直辖、三峡工程建设、西部大开发三大历史机遇，结合自身优势发展产业集群，对于重庆经济乃至西部经济的整体崛起，具有重要的战略意义。 　　 　　一、重庆产业集群的发展现状 　　 　　重庆是我国的老工业基地，在国防、军工、机械制造、金属材料、医药、农业等方面都具有良好的基础，尤其在制造业方面具有比较优势。重庆是全国最大的摩托车生产基地，汽车产量也位居前茅，其汽车工业已经成为重庆最大的支柱产业。重庆拥有亚洲最大的铝加工厂，是全国十大机电产品出口基地之一。截至2006年底，全市规模以上的工业企业增加值增长20.6％，新产品产值增长39.5％，利润总额增长35.3％，销售收入超i00亿元的工业企业集团达到8家。目前，重庆正在着手打造两车(汽车、摩托车)核心部件产业群、生物医学工程高端产品集群等形式多样的产业集群。 　　但是，重庆产业集群整体发展水平还处于初级阶段。面对国内经济发展和市场总体环境的阶段性变化，重庆的经济结构、产品结构、企业组织都还未能进行相应地调整，技术水平也未能得到相应地提升。初具雏形的产业集群还仅限于摩托车产业，其产值已经达到了数百亿。作为支柱产业的汽车工业，如长安汽车，却尚未形成完整的产业集群，其配件生产还没有完全实现本地化，远远达不到长春一汽、湖北二汽那样的集群效应。此外，长寿化工、涪陵肥料、万州燃气等资源加工集群仍尚未形成集群产业。据2005年《中国城市竞争力报告》披露，我国城市产业集群排名重庆居第七位，低于西部的成都和西安。 　　重庆产业集群发展缓慢的主要原因包括：第一，企业生产经营具有较强的计划经济色彩，市场化程度不高。第二，国有经济比重过高，非公有制经济发展缓慢，每万人拥有的私人企业和个体工商业户数量均低于全国平均水平。第三，企业间的专业化协作水平低，上下游一体化程度差。第四，企业创新能力不强，学校、科研机构发明专利授权量不够，新工艺和新技术应用范围狭窄，具有自主知识产权的知名品牌较少。 　　产业集群对重庆经济发展的重要作用主要体现在以下几个方面： 　　1．产业集群有利于重庆企业获得外部规模经济和范围经济。一方面。大量专业化的企业高度集中，通过分工协作实现规模生产。另一方面，相关产业的企业聚集，垂直方向上可以及时获得与供应商、客户之间的业务联系，水平方向上可以借助分包商的生产能力、控制分包商的产品质量，从而调动更大范围内的资源实现优化配置。 　　2．产业集群有利于重庆乃至西部地区的区域创新，打造区域性品牌优势，增强核心竞争力。激烈的竞争促使集群内企业不断进行技术和管理组织创新；企业更加便利地获得相关产品的最新发展趋势，从而可以针对性的创新；集群容易形成整体品牌效应。此外，集群的形成使单个企业获得了整体功能和系统功能，区域的核心竞争力得到了较大的提高。 　　3．产业集群有利于重庆打好“直辖牌”和“库区牌”，增强主城区和区域性中心城市商圈的集聚辐射功能。集群内部的企业发展壮大，新增的就业岗位有利于解决库区移民就业问题。 　　 　　二、重庆与浙江产业集群竞争优势比较 　　 　　浙江是我国最早出现产业集群现象的地区之一。浙江产业集群源于以专业化分工为基础，以专业化产品为主业的中小企业，多种企业共存。台州的铝制品加工业集群、海宁的皮革集群、绍兴纺织业集群、桥头镇的纽扣集群、秀洲化纤织物集群等星罗密布的产业集群，成为浙江开拓国内外市场生产基地。目前，浙江产业集群已经进入了稳定增长阶段，许多产业集群的生产总值和市场占有率均居全国前列，有些产品已占国际市场的1／3以上。浙江产业集群涉及的产业分布在浙江工业中的110多个大小行业和经营性农业中的30多个农副产品方面。据2006年12月国家统计局调查，在全国532种主要工业产品中，浙江产量居前10位的有336种，占63％。2007年5月在“第二届长三角最具投资价值县市”评选中，浙江有22个县市入围。与之相比，重庆处于产业集群的初级阶段，但是凭借其得天独厚的内外部资源和产业集群的后发优势，集群发展仍具有竞争优势。 　　重庆产业集群的竞争优势主要有以下几个方面： 　　1．产业集群劳动力要素的相对优势。劳动密集型产业是产业集群发展的首选。浙江产业集群在形成之初，依靠农村大量富余劳动力构成的较低的人力资本，促进低成本制造业的发展。但是随着地方经济的迅速崛起，低成本优势逐渐丧失。与之相比，重庆劳动力低成本优势较为明显。长期以来，重庆人口尤其是农村人口众多，劳动力资源十分丰富。截至2006年底，全市人口达到319