隐名投资引起法律问题探析.docVIP

隐名投资引起法律问题探析.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隐名投资引起法律问题探析

隐名投资引起法律问题探析   [摘 要]由隐名投资而引起的各项法律纠纷在现实生活中已越来越多。由于我国法律并未对隐名投资有明确和直接的规定,因此在司法实践中对此类案件的处理往往采取不同的态度,造成了极大的混乱。本文首先分析了隐名投资的产生原因。接着,本文试图从实践中隐名股东产生的原因和隐名投资当事人之间的关系这两方面入手,来探究隐名投资所涉及的具体法律问题及解决方法。最后,结合我国的实际情况对我国公司法在这方面的修订提出了建议,希望能够对解决我国司法实践中遇到的隐名投资纠纷有所助益。   [关键词]隐名投资 隐名股东 显名股东 股东资格      公司资本是公司从事经济活动的物质源泉,公司资本的来源则是股东的出资行为。投资的直接目的是获得收益。就公司制度而言,出资是设立公司的重要步骤,是形成公司自有资本的重要前提,没有投资者的投资行为就不会有公司。因此,出资在现代经济生活中的重要性是不言而喻的,并且已成为公司法规范的重要内容之一。公司在设立和运作的过程中,除了大多数普通股东以本人名义依照法律规定出资外,还有部分出资者基于某种原因不愿或不便以自己的真实姓名出资的情形存在,这种以他人名义出资的情形在学理上被称之谓隐名投资。隐名投资人一般被称为隐名股东,与之相对应,记载于工商登记资料上的股东则为显名股东。此处的“隐名”并非指行为人在行为时 “隐去”自己的姓名或名称,而是指“使用他人的名义”进行出资的情形。      一、我国隐名投资的原因   隐名投资出现的原因是多种多样的,概括起来,主要有以下五种情形:(1)规避法律使行为合法化。一是规避法律对投资领域的限制,例如,我国实行外商投资企业准入制度,对一些关系国计民生的领域限制外商投资企业进入,而部分外商为进入这些领域,可能采取隐名投资的方式。二是规避法律对投资主体的限制,即因身份所限而借用他人之名投资办公司。例如,我国禁止公务员进行投资经营活动,以保证公务员的廉洁性。而实际上,由于公务员手中有权,交际面又广,投资经营活动通常都会有可观的效益,在利益的驱使下,部分公务员通常会采取隐名投资的方式来进行经营活动。(2)无规避法律的行为而追求效益最大化。一方有钱而缺乏时问或能力,只好依附于或委托显名投资人,少操心却享受利益;或者隐名投资人为合法之原因,只想投资获取利益,而不想让自己的名字公之于众,只得寻求他人作为显名股东。(3)因疏忽或其他原因而导致在工商行政机关登记时少报或错报股东,从而形成隐名投资。 (4)因认识上的偏差,如觉得进行不进行工商登记无关紧要,只要公司认可他的股东资格,别的股东认可他的股东资格,他能实质上享受股东权益即可,而进行工商登记费神费财。(5)处于盗用他人的经济实力、商誉、信用欺骗他人的目的,假冒他人的姓名进行工商登记。      二、对隐名投资现象的法律分析   是否用自己名义进行投资,是投资者支配自身所拥有的资产“名义选择权”的一种体现。但是,各国法律大多数规定民事主体应以自己的名义进行各种民事活动,即民事行为以 “显名”为原则,以“隐名”为例外。我国《公司法》第25条规定:“有限责任公司章程应当载明下列事项……(四)股东的姓名或者名称”。由此可以看出,我国公司法对隐名投资行为的效力是不予认可的。虽然法律对于隐名投资持否定态度,但在实践中,隐名投资的情形在我国由来已久。随着市场经济的高速发展,该现象也呈现出日益增多的趋势,由这一现象所引发的纠纷更是层出不穷。虽然“司法审判实践中直接以隐名投资纠纷为案由的案例颇为少见,更多的是以返还钱款、股权确权纠纷或者购销合同等为案由起诉至法院”,但我们应当看到,这些纠纷背后的争议焦点却都是隐名投资的问题。由于相关立法对该类问题一直没有明确的调整规则、无统一的标准加以适用,导致不同司法审判机关在处理此类问题上各自为政的现象屡屡发生,不仅会给法官带来裁判的负担,而且极有可能导致同类案件审判结果不一、有失公正性的局面发生,并进而影响司法的权威性。   隐名投资在迎合投资主体的需求、繁荣资本市场和拉动经济的增长方面发挥了重要的作用,但是因其法律关系的复杂性和不规范性所决定,该现象所带给当前社会经济生活的负面影响也不容忽视。“如果将隐名股东写进公司法,确立了隐名股东的法律地位,也就出现了出资人与公司登记的股东不符的情况合法化情形,股东的权益是由隐名股东形式还是由显名股东行使呢,出资的不真实必然导致了公司的信用危机出现”。“隐名股东要写进公司法,这危险可就大了”,江平教授对该问题的评论代表了大多数学者对隐名投资所持的态度。立法界和实务界对隐名投资的行为采取抵触的态度原因大概在于担心此行为会违反社会诚信制度和危及交易安全。作为出资特殊形式之一的隐名投资行为,法律对此种现象应该采取置之不理的态度,还是将其划归到隐名民事行

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档