- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿奇霉素治疗小儿支原体感染用药效果分析与研究
阿奇霉素治疗小儿支原体感染用药效果分析与研究
[摘要] 目的 研究阿奇霉素治疗小儿支原体感染的用药效果。方法 随机选取2014年3月―2015年11月该院小儿支原体感染患儿100例。随机分为两组,所有患儿给予平喘止咳、退热等常规治疗,在此基础上,红霉素组应用红霉素,阿奇霉素组应用阿奇霉素。比较①小儿支原体感染治疗效果;②发烧、咳嗽、喘息、肺部??音持续时间;③不良反应发生情况。 结果 ①阿奇霉素组较之红霉素组小儿支原体感染治疗效果更高,其中,阿奇霉素组为94%,红霉素组为80%,P0.05。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体感染的用药效果确切,可促进临床症状消退,安全可靠,值得推广。
[关键词] 阿奇霉素;小儿支原体感染;红霉素;咳嗽;肺部??音
[中图分类号] R722 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)12(a)-0112-03
小儿支原体肺炎为常见多发儿科疾病,治疗不及时可导致多个器官受损,威胁患儿生命安全。临床对小儿支原体肺炎多采用抗生素治疗,尤其是大环内酯类抗生素,其对支原体、链球菌、肺炎球菌等抗菌活性高,但大环内酯类药物不同可影响治疗效果[1]。该研究随机选取2014年3月―2015年11月该院小儿支原体感染患儿100例随机分组,对阿奇霉素治疗小儿支原体感染的用药效果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院小儿支原体感染患儿100例。随机分为红霉素组50例和阿奇霉素组50例。所有患儿存在不同程度发烧、咳嗽、喘息、肺部??音等症状和体征,除外肝肾功能异常、入组1周前应用大环内酯类药物、合并严重并发症者。所有患儿家长均知情同意。阿奇霉素组患儿男27例,女23例;年龄1~14岁,年龄均数(6.34±1.13)岁。病程1~3年,病程均数(1.51±0.29)年。红霉素组患儿男29例,女21例;年龄1~14岁,年龄均数(6.41±1.11)岁。病程1~3年,病程均数(1.56±0.21)年。两组患儿一般资料差异无统计学意义,P0.05,组间比较有可行性。
1.2 方法
所有患儿给予平喘止咳、退热等常规治疗,在此基础上,红霉素组应用红霉素(国药准字,静滴剂量20~30 mg/(kg?d),治疗5 d后转为口服红霉素干混悬剂(国药准字,每次10 mg/kg,2次/d,共治疗14 d。阿奇霉素组应用阿奇霉素(国药准字H2006 4419)。静滴剂量15~20 mg/(kg?d),治疗5 d后转为口服阿奇霉素颗粒(国药准字,5 mg/(kg?d),2次/d,共治疗14 d。
1.3 观察指标和标准
比较①小儿支原体感染治疗效果;②发烧、咳嗽、喘息、肺部??音持续时间;③不良反应发生情况。显效:经治疗,患儿发烧、咳嗽、喘息、肺部??音等临床症状和体征消失,血常规正常,胸片显示炎症完全吸收;有效:经治疗,患儿发烧、咳嗽、喘息、肺部??音等临床症状和体征改善,血常规、胸片结果好转;无效:达不到上述标准。小儿支原体感染治疗效果=显效、有效在该组患儿中所占比例[2]。
1.4 统计方法
应用SPSS 21.0统计学软件统计老年慢性阻塞性肺病患儿数据,小儿支原体感染治疗效果、并发症以[n(%)]表示,属于计数资料,采取χ2检验。发烧、咳嗽、喘息、肺部??音持续时间以(x±s)表示,属于计量资料,采取t检验。差异有统计学意义的标准:P0.05。
2 结果
2.1 两组患儿小儿支原体感染治疗效果相比较
阿奇霉素组较之红霉素组小儿支原体感染治疗效果更高,P0.05。
2.2 两组患儿发烧、咳嗽、喘息、肺部??音持续时间相比较
阿奇霉素组较之红霉素组发烧、咳嗽、喘息、肺部??音持续时间更短,P0.05。
2.3 两组患儿不良反应发生情况相比较
两组患儿均无严重不良反应发生,P0.05。
3 讨论
支原体肺炎为常见儿科疾病,多因肺炎支原体感染所致,在小儿肺炎中发病率可高达16%~30%,对患儿身心健康以及生长发育造成严重影响。从肺炎支原体结构看,其无细胞壁,具备DNA以及RNA,对于磺胺类以及多粘菌素等对细胞壁合成进行干扰的药物不敏感,临床多采用大环内酯类抗生素进行治疗[3-4]。红霉素和阿奇霉素均为临床常用的大环内酯类抗生素,其中,红霉素治疗小?褐г?体肺炎虽然可有效缓解咳嗽、喘息等临床症状,但无法彻底清除支原体,且可引发胃肠道反应。阿奇霉素为新型大环内酯类药物,其可逆性结合细菌内核糖体,可对细菌蛋白质合成进行抑制而发挥抗菌效果,其治疗优势体现在:①阿奇霉素可充分渗入细胞中,提高组织中药物浓度,以延长药效作用
文档评论(0)