语言规范的预测性问题.docVIP

语言规范的预测性问题 　　摘要：文章以AB不AB式的发展以及对A不AB式中的“不”字结构进行语法、语用和认知的初步分析，认为A不AB式的出现既是AB不AB式中“不”字结构虚化（语法化）的结果，也是社会语言学层面上的方言影响民族共同语的一个例证。主张语言规范的预测性建立在现实的语言研究基础之上，通过现实的语言研究探究出语言发展的规律，从而达到对语言发展中新出现的表达方式能采取较正确明智的规范措施。 　　关键词：语言规范 言语交际 预测 AB不AB式 A不AB式 　　语言规范本质上是人类交际中的言语规范。 “语言”是人类用于交际的一套符号系统，规范的对象是交际中的活的语言――言语，而不是作为一个符号系统的语言。戴昭铭指出：“语言的规范问题，即语言的正确性与标准性问题，可以说是与语言的产生同步发生的问题。” 　　随着人类社会的不断向前发展，人们对语言的使用情况也不断地发展。语言在未来的人类交际中的言语表达方式将会以什么方式呈现，语言可能会朝什么样的方向发展，我们需要对这些问题作出尽可能准确的评估，也就是对语言规范必须要有一定的预测性。下面，试以 “高不高兴”之类“A不AB”式的正反问句形式为例，探讨如何通过对现实语言的多方位多角度的研究得出语言形式发展的规律，从而预测未来语言规范形式这一问题。 　　一、“A不AB”式的流行是社会发展变化的结果 　　语言的发展演变受社会发展演变的影响和制约。它既受外来语的影响，也受方言的影响。方言对语言的影响，较之外来语，是“随风潜入夜，润物细无声”。同时又和外来语一样，是经济文化交流的结果；具有强势的经济和文化影响力的方言区的方言往往易于渗透到民族共同语中对其词汇和句法形式产生影响，在可能的情况下甚至取代民族共同语中相应词汇和句法形式的地位，从而正式进入到民族共同语中成为广为人们接受的语言成分。“A不AB”式就是南方方言表达形式渗透到民族共同语中的结果。 　　在北方方言中，“AB不AB”是汉语正反问句的基本格式，如： 　　（1）啊，标准的北京话现在究竟标准不标准啊。（北京话口语调查材料） 　　（2）也尝尝我们这茄子，弄的可口不可口。（《红楼梦》） 　　（3）宝玉冷笑道：“他们娘儿们姐儿们喜欢不喜欢……”（《红楼梦》） 　　（4）你说可忙不忙？可好笑不好笑？（《红楼梦》） 　　（5）赖大家的笑道：“不是接他老人家来的，倒是打听打听奶奶姑娘们赏脸不赏脸？” （《红楼梦》） 　　（6）您承认不承认四合院设计的真有学问？进了大门你还是看不到内院情形。（《大门以里，二门以外》） 　　广州话中就有“开晤开会”“同晤同意”“知晤知道”“可晤可以”“习晤习惯”“紧晤紧张”“意晤意外”“开晤开心”的说法，香港话中也有类似的说法，因为香港和广州同属粤语区；上海话中也有“情不情愿”“答不答应”“热不热爱”“满不满意”“清不清楚”“难不难看”之类的说法，这些其实都是把“AB不AB”式的前一个双音节动词或形容词的后一个音节省略掉，构成了“A不AB”这一前缩略式。可以认为，“A不AB”式是“AB不AB”式的缩略式变体。这一变体是受南方方言的影响而形成的，并由于广州、香港和上海强势的经济和文化影响力，这一变体逐步渗透进了民族共同语，成为民族共同语中尚未被界定为规范与否的一种表达方式。而这一表达方式在它的使用范围年龄层次大都较年轻，常常流行于新闻、影视和校园话语中。 　　二、从对“不”、“……不……”多方面考察看“A不AB”式的合用性 　　“AB不AB”式的缩略变体“A不AB”式中“AB”的构成形式可概括为以下几种： 　　（1）并列结构的形容词和动词。如高不高兴、愉不愉快、热不热烈、新不新鲜、厉不厉害、焦不焦急、规不规矩、优不优秀、惭不惭愧、丰不丰盛、参不参加、考不考试、讨不讨论、知不知道、承不承认等。 　　（2）助动词。如可不可以。 　　（3）主谓结构的形容词。如心不心疼、脸不脸红、手不手软等。 　　（4）偏正结构的动词。如热不热爱、合不合作、可不可靠等。 　　（5）动宾结构的动词。如吃不吃饭、喝不喝水、看不看戏、打不打球、洗不洗脸、想不想家、读不读书等。 　　这些“A不AB”式的肯定部分（“不”前的部分），都能通过添补“B”而成为“AB不AB”式。以往的研究，大都将考察的重点落在作为动词或形容词的“AB”的研究上，把“动词、形容词能够用肯定否定重叠的形式表示疑问”作为动词或形容词的特点提出，如吕叔湘“A不A（A为形容词或动词），用于反复问句”，并进一步指出“有两个以上音节时，往往只重复第一个音节”。笔者认为综合考察作为“A不AB”式前身的“AB不AB”式中“不”的句法功能、语用功能和人们对它们的认知特点，或许更能说明问题。 　　在“AB不AB”式中，“不”字表示的是“选择”这一语