魏晋南北朝考课文书管理.docVIP

魏晋南北朝考课文书管理 　　摘要：军功文书主要包括军功登录时的初始记录和正式勋簿。南北朝的中正官参与军功文书的管理，是当时考课文书管理的一大特色。相对南朝而言，北朝军功文书的管理更完善，措施更得当，军队、尚书吏部和门下省均参与了管理过程，形成互相监督、层层纠弹的机制。 　　关键词：魏晋南北朝 考课文书 文书管理 　　 　　武官考课的主要标准是军功。这些军功记录于相关文书上，由专门部门保管，以作为事后考课该武官的档案材料。考课结果对武官的升降赏罚有重大影响。朝廷为打击军功考核过程中的作弊行为，力图建立高效有力的监控机制，考课与监察的紧密结合，正是这一努力的结果。 　　 　　1 魏晋、南朝的考课文书管理 　　 　　军功作弊主要发生于两个领域。其一，战斗结束后，进行军功初步登录，不法者虚报战功、隐瞒损失。其二，军功初步登最后，将帅向朝廷汇报过程中，不法者趁机篡改军功文书。正是因为出现虚报军功、篡改军簿的现象，所以相应的监察核实制度是必需的。 　　为防范军功作假，两汉规定了军功登录造册制度。《汉书》卷50《冯唐传》注引如淳曰：“汉军法曰吏卒斩首，以尺籍书下县移郡，令人故行，不行夺劳二岁。伍符亦什伍之符，要节度也。”战斗结束后，军队有关部门要将士兵斩首级数、掠获数量等表示军功的项目记录在簿，“书其斩首之功于一尺之板”，然后“以尺籍书下县移郡”，也就是送交县郡，后由县郡按军功赐爵、赐田宅及相应的赏赐，军队向地方郡县送交“尺籍”的任务，必须由军队主管官吏亲自执行，两汉还建立了严格的检验制度，斩首捕虏的上报必须有专人验收确认后才会有效，对初步军功登录虚报不实者，要依法惩处。同时对将领互争军功亦给予严惩，如《汉书》卷6《武帝纪》：“楼船将军杨仆坐失亡多免为庶民，左将军荀彘坐争功弃市，”可见汉代对军功文书的监察办法已相当完善。 　　与汉代相承，魏晋南朝也存在大量的虚报军功的现象。《三国志》卷28《毋丘俭传》载曹魏后期，文钦为扬州刺史、前将军，“好增虏获，以徼宠赏”。文钦为将，经常虚报俘虏数量，以邀功请赏。晋武帝时，石鉴多次虚报战功。《晋书》卷44《石鉴传》：“时秦、凉为虏所败，遣(石)鉴都督陇右诸军事，坐论功虚伪免官。后为镇南将军、豫州刺史，坐讨吴贼虚张首级。”对此晋武帝诏曰：“鉴备大臣，吾所取信。往者西事，公欺朝廷，以败为得，竟不推究。中间黜免未久，寻复授用，冀能补过，而乃与下同诈……今遣归田里，终身不得复用，勿削爵土也。”石鉴为将，先因虚报战功、以败为胜被免官，后因虚报斩首数量而受罚。石鉴之例，虽不明载军功文书，但因事后朝廷进行核实，相应的军功文书必不可少。 　　为核实军功虚实，魏晋南朝之朝廷除临时委派大臣亲临前线巡察问访外，还进一步完善军功文书种类，以期建立相应文书管理制度，魏晋南朝存在着多种类型的军功文书，其称呼有“破贼文书”、“军书”、“军簿”和“勋簿”等。 　　破贼文书。《三国志》卷11《国渊传》：“破贼文书，旧以一为十，及(国)渊上首级，如其实数。”所谓“破贼文书”，当是记载军功的文书，斩首、掠获数量均要登记在文书上，战斗后要向朝廷汇报收获，按照以往惯例，将帅往往将斩获数目虚报，以鼓舞士气，稳定人心，同时也宣扬自己的军功，国渊据实上报文书，反倒成为特例。国渊事迹被南朝效仿，如刘宋时期，刘怀珍讨平亡命之乱，“宋文帝召问破贼事状。怀珍让功不肯当，亲人怪问焉，怀珍曰：，昔国子尼(即国渊)耻陈河间之级，吾岂能论邦域之捷哉。’” 　　军书。军书涵义大体有二：其一，指军中檄文、褒赏文书、有关军队的命令等。如《梁书》卷14《江淹传》载齐高帝起兵创业，“是时军书表记，皆使(江)淹具草”；《梁书》卷30《徐搞传》载大通初，“王总戎北伐，以(徐)摘兼宁蛮府长史，参赞戎政，教命军书，多自??出”；《陈书》卷16《赵知礼传》载陈霸先征讨时，赵知礼“为文赡速，每占授军书，下笔便就，率皆称旨”；《陈书》卷26《徐陵传》载徐陵“自有陈创业，文檄军书及禅授诏策，皆陵所制”。其二，指斩俘敌人数量、物资缴获数量等军功记录。如《梁书》卷12《韦数传》载粱武帝时，韦数以辅国将军都督王师北伐，取得重大胜利，“俘获万余级，牛马万数，绢满十间屋，悉充军赏。睿每昼接客旅，夜算军书，三更起张灯达曙，抚循其众，常如不及，故投募之士争归之”。梁武帝天监年间，王师北伐，“(徐)勉参掌军书，劬劳夙夜，动经数旬，乃一还宅”。(4)可见，“军书”就是有关军事征伐、战功统计之类的文书，是军队保留的军功原始记录。 　　军簿。齐高帝建元元年(479)十月诏曰：“荒远阙中正者。特许据军簿奏除。”在边远没有设置中正之处，根据军簿来选授官员。 　　勋簿。《南齐书》卷34《虞玩之传》载虞玩之上奏齐高帝曰：“自孝建已来，人勋者众，其中操干戈卫社稷者，三分殆无一焉。勋簿所领，而诈