川渝服务贸易竞争力比较与分析.docVIP

川渝服务贸易竞争力比较与分析 　　【摘要】文章以川渝两地的服务贸易为研究对象，利用TC和RCA指数对两地的服务贸易竞争力进行研究。比较结果表明，两地服务贸易的优劣势行业存在着很大的不同，具有较大的合作空间。最后，根据研究结果对川渝两地服务贸易的发展提出建议。 　　【关键词】川渝 服务贸易 竞争力 显示性比较优势指数 　　一、导言 　　随着国际分工的不断深化以及全球产业结构的不断调整，服务业在世界经济中的重要地位正在日益突显。随之而来的是服务贸易的快速发展和在国民经济中作用的日益上升。川渝同处于中国西部内陆地区，是西部经济最发达的地区。2012年国家在《西部大开发“十二五”规划》中明确提出，要全面推进西部地区的开放，将四川、重庆打造成为内陆开放型经济战略高地。川渝两地在经历前一轮以投资拉动为主的西部大开发后，货物贸易得到了成倍的增长，而服务贸易均尚处于规模小、增长快的阶段。 　　二、川渝服务贸易现状 　　从发展规模上看，川渝两地服务贸易的规模从总体上说还是较小，2011年四川、重庆的服务贸易总额分别达到56.4亿美元和61亿美元，占全国比重都超过了1%，但是仍然低于4.46%、2.12%的GDP占全国GDP比重。从发展速度上来看，川渝两地的增长率每年均高于全国20%以上。而从川渝两地的发展增速比较来看，在2010年前四川省的增速一直快于重庆，但是2010年以后重庆就超过了四川省，主要是重庆服务贸易进口在近两年成倍增长。从服务贸易结构来看。四川省的出口所占比重在不断上升，从2007年的41.73%到2011年的54.96%。而重庆的进出口结构则刚好相反，在前几年重庆的净出口大于零，处于贸易顺差，但是随着服务贸易进口的快速上升，进口在总额中所在的比重也从2007年的41.42%上升到了2011年的72.13%。 　　三、川渝服务贸易竞争力分析 　　本文采用TC值和RCA指数来度量川渝服务贸易的竞争力。 　　1.贸易竞争优势指数（TC），是通过计算一国或地区进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重来度量服务贸易的竞争力，该值取值范围为[-1，1]。越接近于1则表明出口竞争力越大。计算四川省2007-2011年的TC值可知，四川省在2010年前TC指数均小于零，出口竞争力较弱，之后四川省的出口竞争力逐步提高，TC指数转为正。与四川省不同，重庆在2007-2009年间TC指数均大于零，具有微弱的出口竞争优势，然而到了2010年，重庆开始出现较大的服务贸易逆差，这个逆差主要来源于快速增长的服务贸易进口，尤其是咨询、专利权利使用费和特权等知识、技术密集型服务业。 　　2.显示性比较优势指数（RCA），该指标不考虑进口情况，计算某地某一产品或服务出口占全部出口的比重与该地所在国家该产品与服务出口占总出口的比重的比值，来判断该产品或服务在该国出口中的竞争力。通过计算川渝各行业2010年的出口竞争力可知：首先四川省具有中度以上竞争力的行业要多于重庆，分别是四川省5个，重庆市3个。其次，川渝两地在行业的分布上也存在着差别。其中四川省在计算机和信息服务、建筑服务上具有很强的竞争力；在保险服务上具有较强的竞争力，在电影音像和其他服务上具有中度竞争力。而重庆则在建筑服务上具有很强的竞争力；在旅游方面具有较强的竞争力，电影和音像方面具有中度竞争力。最后，四川和重庆两地在金融服务、咨询、专利权利使用费和特许权等知识密集型行业上，RCA指数的值均很小，竞争力很弱。 　　四、措施及建议 　　（一）大力发展服务业 　　川渝两地要提高服务贸易，首先要大力发展服务业。一方面提高服务业在国民经济中的 比重。服务业是服务贸易的基础，服务业的发展水平很大程度上决定了服务贸易的国际竞争力。川渝两地的服务业占比分别是四川省33.4%，重庆市36.2%，远低于中国平均水平。因此，要促进川渝两地服务贸易的发展，首先提高服务业在国民经济中的比重。另一方面，促进服务业内部的结构调整，大力培育现代服务业。服务业的发展类型和产业内结构直接决定了服务贸易的结构和成长潜力，目前川渝两地的服务业仍以建筑、旅游等劳动力密集型的传统服务行业为主。这直接导致了川渝的服务贸易主要也是以传统的服务贸易行业为主，层次较低。 　　（二）发掘比较优势，培育特色行业，关注比较劣势 　　对于四川省来说，首先要在继续发展计算机和信息技术的基础上，抓住国内外IT企业纷纷在四川成立研发中心的契机，扩大计算机和信息技术服务贸易的技术含量和规模，巩固自身竞争力。其次要以“国家文化产业示范基地”等为载体，利用四川省川剧、自贡灯会等文化产业，推进特色文化服务贸易出口。对于重庆来说，要在挖掘旅游产业优势的基础上，完善相关的配套设施，加强旅游产品的开发。同时，要抓住建立西部金融中心的机会，大力发展保险、金融、咨询等高知识含量的新兴服