就业和经济增长非一致性理论研究进展.docVIP

就业和经济增长非一致性理论研究进展 　　摘要：改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的增长，但与之相悖的是我国的就业形势长期严峻，就业与经济增长非一致性缘由何在?马克思及西方宏观经济学各流派关于就业与产出理论都有经典论断。目前我国学者对就业与经济增长非一致性问题从理论上进行了一系列探讨，这些理论探讨从资本投入、技术进步、产业结构调整以及制度约束等众多角度展开分析，但这些讨论都是不全面的。 　　关键词：就业；经济增长；非一致性 　　中图分类号：F241.4　文献标志码：A　文章编号：1001―862X(2011)03-0037-06 　　 　　一、马克思主义经济学关于就业与经济增长的理论研究 　　 　　马克思主义经济学关于就业与经济增长的理论研究是和资本有机构成理论、相对过剩人口理论、资本积累理论等内容联系在一起的，在这些理论相互交织中去研究社会经济发展的客观规律。 　　马克思指出，“劳动资料一作为机器出现，就立刻成了工人本身的竞争者。资本借助机器进行的自行增殖，同生存条件被机器破坏的工人的人数成正比。”显然，这里已经指明了机器排挤工人的现象，而且机器增殖能力越强，受排挤的工人人数就会越多，也就是说失业增加的就越多。马克思继续写道：“工人阶级的一部分就这样被机器转化为过剩的人口……这些人一部分在旧的手工业和工场手工业生产反对机器生产的力量悬殊的斗争中毁灭，另一部分则涌向所有比较容易进去的工业部门，充斥劳动市场，从而使劳动力的价格降低到它的价值以下。”在这里，马克思指出了劳动力市场上劳动力的价格是怎样变化的。他还说明了劳动力在部门之间的流动动向，过剩的劳动力由于知识技能束缚，只能去相对容易进入的工业部门。机器排挤工人实质上指的就是资本有机构成的不断提高导致工人失业。 　　在剖析相对人口过剩时，马克思指出：“对劳动的需求，不是由总资本的大小决定的，而是由总资本可变组成部分的大小决定的，所以它随着总资本的增长而递减……诚然，随着总资本的增长，总资本的可变组成部分即并入总资本的劳动力也会增加，但是增加的比例越来越小。”这里揭示了经济发展过程中，总资本和可变资本的变化规律，在马克思看来，“总资本的可变组成部分的相对减少随着总资本的增长而加快，而且比总资本本身的增长还要快……”这样，“超过资本增殖本身平均需要的就成为了过剩的或者追加的工人人口”。这些过剩的人口形成失业，他们可能会成为资本积累进一步增长所需要追加的人口，但是在此之前，他们没有工作，成为等待就业人口。“因此，工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律……”实际上，马克思指出的在资本积累过程中，较少的劳动力就能够和较多的机器结合生产正是技术进步的表现，也正是因为技术进步，才导致了劳动力受排挤的现象产生。 　　马克思关于经济增长理论的阐述主要可以用资本积累和扩大再生产理论说明。马克思社会总资本再生产有两种类型，一个是在原有基础上进行的简单再生产，另一种是比原有规模更大的扩大再生产。扩大再生产实际上就表现为经济增长。根据马克思两大部类的划分和研究得出，扩大再生产有两个前提条件，分别是： 　　 　　在马克思看来，经济增长必须要有上述两个前提条件，如果这两个前提条件都满足不了，经济不可能实现增长，但是仅有上述两个前提条件还是不够的，扩大再生产还需要有以下三个实现条件： 　　 　　马克思的增长理论注重的是要协调好两大部类之间的平衡比例，任何部类比例失衡，则经济运行必然出现波动。或者是消费资料过剩或不是，或者是生产资料过剩或不足，都会导致经济出现过热或者过冷的局面。马克思正是从两大部类之间的相互关系去探讨经济增长的必要条件和实现条件的。 　　 　　二、西方宏观经济学流派关于就业与产出的理论研究 　　 　　1929-1933年资本主义经济大危机爆发，由凯恩斯创立的宏观经济学产生了。就业与产出是宏观经济学研究的两个经典问题，不同的宏观经济学流派对这两个问题的认识差别较大。 　　　(一)　古典经济学关于就业与产出的决定理论 　　在古典经济学中，劳动力市场总是出清的，这是古典经济学家分析经济问题时所做的几个假设条件决定的。另外，在古典经济学中，实际部门与货币部门相互分离独立。即所谓的“古典二分法”，在该假设下，货币是中性的。短期生产函数Y=AF(K，L)是古典模型的重要组成部分，在短期，古典模型假设劳动力是唯一的可变投入量，这样对于给定的A和K，总产出与就业之间存在正相关关系。古典经济学中著名的“萨伊定律”指出供给创造需求：生产行为同时为劳动者创造了收入和购买力，因此不可能出现由于总需求不足而致使充分就业无法实现的现象。当然，古典经济学得出这样的结论是有前提条件的，其中包