大学生创新社团实践能力培养和形成性效能评价检测报告.docVIP

大学生创新社团实践能力培养和形成性效能评价检测报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生创新社团实践能力培养和形成性效能评价检测报告

大学生创新社团实践能力培养和形成性效能评价检测报告   摘 要 目的:进一步探索大学生创新社团实践能力培养与形成性效能评价改革。方法:通过问卷调查形式采集大学生参与创新项目、论文发表与分享奖励等情景过程中产生的正能量信息,包括?B度、自信与成就感;采集大学生创新实践活动对专业学习促进作用等形成性效能评价的信息;运用创新社团与非社团成员A、B组“两两”法进行效能检验,对比两组创新实践能力培养效果的差异。结果:通过对科技创新实践兴趣感、促进专业学习自信感和获得社会认可度的成就感问卷分析得知,A组学生优良率为100%,而B组学生优为0,良率为76.91%。检测A组学生的形成性效能评价明显优于B组。结论:A、B组“两两”效能检验有显著性差异。   关键词 科技社团 科技创新 形成性评价   中图分类号:G647 文献标识码:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdks.2017.09.085   Abstract Objective: to further explore the practical ability training and formative effectiveness evaluation reform of College Students innovative associations. Methods: the positive energy information generated by questionnaire collection for college students to participate in innovative projects, publishing and sharing incentives in the process of the scene, including attitude, self-confidence and sense of achievement; acquisition innovation practice students on professional learning promote the formation of effectiveness evaluation of information; the use of innovative community and non community members A, B group the 2-2 method for performance test, the different effects of cultivating the ability of innovation and practice were compared between the two groups. Results: through the technology innovation practice, promote interest in professional learning confidence and get social recognition of the achievement questionnaire analysis showed that the A group fine rate was 100%, while the B group is excellent was 0, good rate of 76.91%. The formative efficacy evaluation of students in group A was superior to that of group B. Conclusion: the efficacy test of 2-2 in A and B groups is significant difference.   Keywords science and technology community; technological innovation; formative assessment   基于大学生创新社团实践属于第二课堂形成性教育范畴,开展大学生创新社??实践能力培养测评,有利于大学生创新成效的凝练、肯定和信息反馈,对进一步鼓励学生提高创新思维和实践应用能力具有较好的促进作用。近年来,相关大学生课外研学能力培养的研究报道较多,但如何进行检验和客观评价的研究文章不多,特别是有关形成性效能评价的报道少见报端,本文就大学生创新社团活动的实践效果与形成性效能评价检验指标进行问卷调查、检测分析,探讨报告如下。   1 对象与方法   本项大学生创新能力的检验为非量化指标,研究对象A组为本校人体科学兴趣小组科技创新社团

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档