路桥过渡段不均和沉降处治措施研究.docVIP

路桥过渡段不均和沉降处治措施研究 　　摘要：现如今，面对日益激烈的市场竞争，路桥工程施工中过渡段不均匀沉降问题已成了业界关注的焦点。所以，尽早解决路桥过渡段不均匀沉降问题已成当务之急，最终促使路桥建设的发展道路更加宽阔，提高社会经济效益。本文分析了路桥过渡段产生不均匀沉降问题，探讨了路桥过渡段不均匀沉降处治措施。 　　关键词：路桥过渡段不均匀沉降处治措施 　　中图分类号：F540.3 文献标识码：A 文章编号： 　　一、过渡段不均匀沉降产生机理 　　1、设搭板时的沉降分析 　　对于使用钢筋混凝土搭板的桥头过渡段, 桥头搭板的一端搁置在桥台背上, 另一端通过枕梁设在引道土体上。为便于分析沉降差产生的过程, 假设: 竣工时桥面和搭板面的纵坡相等, 均为i1; 桥头沉降过程中, 搭板绕简支端转动, 且可视为平直的刚体;搭板和桥面的面层结构和厚度相同, 不产生沉降差。若沉降过程中桥面纵坡i2b 等于搭板面纵坡i2a(见图1), 则桥头沉降过程分为两个阶段。 　　 　　图1设桥头搭板时沉降差异示意图 　　（1）竣工后至桥面纵坡i2b等于搭板面纵坡i2a这一过程。主要是桥面由于墩台产生沉降, 造成纵坡变化(Δi1 = i2a - i1 ) , 其值不能过大, 否则将造成桥面破坏, 伸缩缝挤坏及支座条件变差。因此, 各国的桥梁设计规范均有限制。 　　（2）桥台沉降趋于稳定后至整个引道土体趋于稳定。主要特点是桥面纵坡i2b与搭板纵坡i3 不相等,两者之间称为纵坡差Δi2, 即Δi2 =Δi3 - i2b, 其大小对过渡段的行车舒适性影响很大。因此桥台与引道土体容许沉降差并不是一常数, 与纵坡差和搭板长度均有关系。 　　2、未设桥头搭板时的沉降分析 　　未设置桥头搭板的水泥混凝土路面、沥青混凝土路面, 由于桥台和引道土体沉降差在桥头形成一个陡坎或台阶(见图2)。从行车安全和舒适性讲, 台阶对行车的影响比设置搭板要大。 　　 　　图2未设桥头搭板时沉降差异示意图 　　工后引道土体沉降趋于稳定时的总沉降量S 分两部分, 即 　　Sa=Sb+ΔS （1） 　　式中Sa为桥台基础的预期工后沉降量; ΔS为桥台与引道土体之间的差异沉降值; Sb是台背产生的台阶高度, 对行车舒适性的影响很大。 　　二、路桥过渡段产生不均匀沉降问题的分析 　　1、桥头搭板设计欠妥。桥头过渡段多采用搭板结构，而设置搭板后的桥头跳车现象依然存在，分析其原因有两方面：第一，根据桥梁的长度，桥头设置搭板长度分为：大中桥搭板长度为8m，小桥及涵洞搭板长度为5m，而在施工中桥头路堤处于高填方，路桥间相对沉降量大，而搭板长度不足以起到顺接作用，车辆行驶时往往出现桥头跳车现象；第二，搭板强度不够，产生断板引起桥头线 　　形突变，出现桥头跳车。 　　桥头地基处治不利。在桥头，有些存在软土地基，由于地基沉降引起的桥头跳车现象依然存在，分析原因主要有两方面，一方面是施工图的设计方面，对地基的探测和物理力学性质研究不全面，造成桥头路基处治遗漏或采取的处治方法不当。 　　3、桥头路堤边坡防护措施不妥。从道路桥头路堤的施工可知，台背路堤填土常采用砂类、渗水性土作为填料，不考虑防水和排水设施，通常对桥台处于长期浸水路段，采用浆砌片石护坡，而其他桥台路段，只在锥坡范围设置浆砌片石护坡，台背设置防格网草护坡或草皮护坡。 　　4、桥台台背路堤压实度不满足要求。从城市道路工程建设可知，几平所有的桥梁、通道和明涵都要求台背填土处治，而台后填土压实度由施工用料、机械设备、施工顺序、施工经验、施工作业面等工程管理因素的影响。 　　三、路桥过渡段施工采取的措施 　　1、加强路桥过渡段的施工组织设计 　　对于施工方案和施工组织设计必须达到以下要求：要讲究科学的编制程序和方法；编制时进行技术经济分析和比较，做到设计优化，保证施工方案和施工组织设计的质量。 　　2、加强路堤填料的选择实施 　　不同土壤在相同压实机具下达到同等压实度时的压实变数和松铺厚度的关系，从试验结果比较各种土壤的技术指标，选出最适宜的土壤作为填料。 　　由于基层质量不好而引起的干缩比较小。但对于矿质集料粒径过小，细集料较多的，则容易产生裂缝。通过江平道路二灰碎石裂缝处钻芯发现，基层混合料石屑过多，起骨架作用的石子含量偏少，导致二灰碎石基层的收缩应变过大。对基层反射裂缝的控制主要从以下两点： 　　（1）二灰碎石混合料配比、集料级配方面进行控制。根据实践情况，原规范连续级配偏细，实际施工时应适当增加粗集料，胶结料适当减少，以改善二灰碎石的线性收缩系数。 　　（2）此外，控制拌和时的含水量，注意正确的运输方式，保证在最佳含水量进行碾压并注意养护，保持二灰碎石基层表面的湿润，能有效减少基层收缩裂缝。