西方国际贸易理论比较和综述.docVIP

西方国际贸易理论比较和综述 　　作者简介：付鞍安(1955―)，女，江西高安人，安徽冶金科技职业学院经济管理系讲师，研究方向：经济管理和国际贸易。 　　摘要：文章对西方国际贸易理论进行比较和综述，由此把握住西方国际贸易理论形成和发展的脉络，并对贸易理论中最为经典的比较优势理论给予较为全面的再认识，同时提出广义的比较优势理论对中国经济和贸易的现实意义。 　　关键词：古典贸易理论；新贸易理论；比较优势 　　中田分类号：F740 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-1494(2006)04--0012-04 　　 　　从国际贸易理论的发展和演进中，我们可以看到，比较优势始终是一个非常核心的概念。国际贸易理论实质上是通过研究比较优势的内生性和外生性而逐渐展开和发展的。笔者认为，我们应该重新审视我国现阶段经济发展中现实的比较优势以及这些比较优势的变化和发展，从而使我国更有效地参与国际竞争。 　　 　　一、古典国际贸易理论概述 　　 　　(一)亚当，斯密(Adam?Smith)的绝对优势理论英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作《国富论》中阐明了著名的“看不见之手”机制，他认为在市场经济中，社会各经济主体按自己的特长实行分工，进行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而在总体上实现社会福利最大化。显然，交易活动一旦越出本国范围，国际分工和国际贸易就出现了。斯密的这一理论被称为绝对优势理论。该理论可以看成是解释国际贸易产生原因的最早的理论，其主要理论缺陷在于在确定从事国际贸易的绝对优势时，要将本国某种产品的成本与国外同样产品的成本直接进行比较，以成本的绝对高低来决定进出口。这样的比较会使那些在所有产品的生产成本上都处于劣势的国家无法参与国际贸易。 　　 　　(二)大卫?李嘉图(David．Riehado)的比较优势理论 　　英国古典经济学家大卫?李嘉图提出了比较成本原理，突破了亚当?斯密的绝对成本理论，奠定了近代比较优势学说的基础。所谓比较成本，是指将本国不同产品成本的比率与国外同类产品的成本比率进行比较，即不同国家的成本比率的比较。只要成本的比率存在差异，不同国家之间就能够也必然会进行相互交换，并从中获得经济利益。大卫?李嘉图的比较优势理论是建立在劳动价值论的基础之上的，其理论的前提假设是各国劳动生产率存在差异，从而也就暗含着各国生产同一产品的生产函数是不同的，这才成为形成比较优势的基础。比较优势理论的主要理论贡献在于解决了国际贸易中两个最基本的问题。第一，指出了国际贸易的广泛基础。比较成本原理揭示出，任何类型的国家都有参与国际贸易的可能性，这也是比亚当?斯密绝对优势理论进步的地方。第二，提出了国际交换的特殊原则。比较成本是一种独特的比较选择方式，不是将本国某种商品的成本与国外同样商品成本进行直接的比较，而是将不同产品成本的比率进行比较。当然，传统比较优势理论的缺陷也是明显的。第一，它只把劳动作为唯一的生产要素，忽略了资金、自然资源、技术等其他要素对产出的影响。第二，它只是简单地把两种商品的相对成本进行比较从而确定比较优势，但如果商品数量增多，比较优势就很难确定。第三，比较优势理论不仅仅把劳动生产率的国别差异看成是外生的，也就是说先天确定，后天无法改变的，而且没有能够探寻造成这种差异的原因。在李嘉图之后的赫克歇尔－俄林模型深入探讨了这一问题．使理论得以进一步向前发展。 　　 　　二、新古典贸易理论的评述及其实证检验 　　 　　(一)赫克歇尔－俄林(Heckscher and Olin)的要素资源禀赋理论 　　1933年俄林在其代表作《区际贸易和国际贸易》一书中阐述了要素资源禀赋理论的内涵。该理论是从李嘉图的比较优势理论中发展起来的。李嘉图用比较成本理论解释国际贸易产生的原因、必要性和国际贸易的利益。俄林在原则上赞同这一理论，但他认为这一理论没有充分解释比较利益产生的原因，应该加以补充。俄林认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集度上的差别。这主要体现在五个方面：(1)自然资源蕴藏量和气候条件方面的差异；(2)技术水平上的差异；(3)劳动、资本、土地等基本生产要素拥有量上的差异；(4)与生产规模有关的生产率上的差异；(5)国民偏好或嗜好方面的差异。这五方面原因中，俄林最为重视第三项基本生产要素拥有量上的差异所起的作用，因此得出的结论是各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。 　　 　　(二)否定要素资源禀赋理论的实证检验证据 　　应该说，新古典贸易理论在解释现实中的某些贸易格局上是相当成功的，并曾在相当长时期内构成了国际分工与贸易理论的主流。但