中国私营企业劳动生产率变化及的影响因素剖析.docVIP

中国私营企业劳动生产率变化及的影响因素剖析 　　摘 要：笔者利用1998年~2009年国有及国有控股工业企业和私营工业企业的时间序列数据,对国有企业和私营企业的劳动生产率进行了实证分析，发现1998年~2001年间，私营企业的劳动生产率一直高于国有企业，但从2002年开始，国有企业的劳动生产率反超私营企业。国有企业的垄断地位、私营企业技术研发的相对滞后、不健全的用人机制和不合理的行业分布等因素是导致这种变化的重要原因。 　　关键词：私营企业；劳动生产率变化；原因 　　基金项目：国家社会科学基金项目（10BJL037）。 　　作者简介：李金荣（1972-），女，河南信阳人，中南财经政法大学经济学院博士研究生，主要从事中国近现代经济史、民营企业等研究。 　　中图分类号：F276.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1096（2012）03-0022-04收稿日期：2011-09-10 　　一、文献综述 　　中国不同所有制类型企业的生产率表现一直颇受经济学界研究者的关注，这类研究大致可分为两类：一是利用宏观经济数据进行分析；二是利用企业微观数据进行分析。前者如王争等（2008）利用第一次全国经济普查数据，对中国私营企业的生产效率进行研究，发现在材料和机械设备制造业领域，东部地区私营企业的劳动生产率明显高于其他地区。姚先国等（2002）运用1989年~1999年的数据，对乡镇企业和国有企业进行实证研究，发现这两类企业之间的经济效率存在较大差异，并认为经营者人力资本产权界定的差别是导致这种差异的主要原因。谢千里等（2001）采用基于C-D生产函数的增长核算法，对国有企业和集体企业、外商投资企业、其他国内企业、股份制企业的工业生产率的变化趋势进行测算，得出国有企业的生产率低于非股份制大陆企业的结论。林青松（1995）利用1981年~1990年的数据，对国有企业、城市集体企业、乡镇企业这3种不同经济成分企业的TFP（全要素生产率）进行测算，结果显示，考察期内TFP最低的是国有企业（1.52%），其次是乡镇企业（2.37%），最高的是城市集体企业（7.89%）。后一类研究如Murakami 等（1994）使用SURE模型， 将“所有制” 设为虚拟变量，对京、沪、穗三地区共150个服装加工企业抽样调查的数据进行估计，结果显示，样本企业技术性效率从高到低依次为合资企业、乡镇企业、国有企业、城市集体企业。Zheng Jinghai等（1998）根据1986年~1990年的微观数据，运用基于Malmquist指数的DEA分解技术，发现国有企业的效率低于集体企业和乡镇企业。刘小玄（2000）运用基于C-D生产函数的增长核算方法，利用第3次全国工业普查微观数据,研究得出私营企业生产率最高的结论。Zhang Anming等（2001）利用部分企业微观数据研究发现，中国私营企业的生产率介于外资企业和国有企业之间，但其技术进步和技术效率的增长均不显著。 　　以上学者都是在生产率分析框架内来探讨转型背景下中国企业的改制效果或宏观经济增长效率，其研究成果从不同角度反映出诸如企业的生产率水平、潜在生产能力、产出增长的贡献因素和要素配置效率等一系列重要问题，为中国企业的健康发展提供了丰富的理论参考。但由于数据、尤其是具有一定覆盖面和代表性的企业微观数据比较匮乏，目前对私营企业生产效率的研究尚有不足。本文采用1998年~2009年国有及国有控股工业企业和私营工业企业的时间序列数据,对私营企业劳动生产率的变化趋势进行考察，并努力探寻导致这种变化的原因，以期在丰富私营企业生产率研究成果的同时，能够为私营企业的发展提供有益的借鉴。 　　二、私营企业劳动生产率的变化 　　劳动力这一生产要素的有效利用是提高国民经济效率的重要渠道，也是加快国民经济增长速度的关键因素之一。在我国，所有制类型不同的企业，其劳动生产率表现也不尽相同。下面对1998年~2009年间国有企业和私营企业的劳动生产率进行比较。 　　本文采用的指标是国有及国有控股工业企业和私营工业企业的年度生产总值、固定资产净值、从业人数和利润总额。数据来源于1998年~2010年的《中国统计年鉴》。为了对这两类企业的劳动生产率变化进行全面分析，本文首先从利润率、劳动生产率和单位资本产出率三个方面进行考察，结果见表1。 　　从表1可以看出，样本期间，私营企业的利润率与单位资本产出率总体来说均高于国有企业。出现这种现象的主要原因是，私营企业的经营目标具有单一性（追逐利润），而国有企业既有利润目标，也有非利润目标，如稳定市场供应和物价水平等。但是，近些年来，这两类企业的劳动生产率对比发生了明显变化。由表1的数值可以看出，1998年私营企业的劳动生产率接近国有企业的1.5倍，但到了2009年，后者超过了前