民族地区农村基层党建创新的研究述评.docVIP

民族地区农村基层党建创新的研究述评 　　[摘要]民族地区农村基层党建工作在落实党的民族政策，维护国家统一、民族团结、社会稳定上有着特殊的重要意义，是巩固党的执政基础的重要方面。随着社会主义市场经济体制的不断完善和农村民主政治建设的不断加强，民族地区农村基层党建创新也面临诸多新问题和新挑战。全面回顾学界对这一领域的研究，有助于认清民族地区农村基层党建工作的发展现状，把握其发展规律和脉络，促进民族地区农村基层党建创新走向更高水平，进一步提高基层党建科学化水平。 　　[关键词]民族地区 农村 基层党建 创新 述评 　　党的十八大报告提出，要“创新基层党建工作，夯实党的执政基础”。对基层党建工作提出了新的更高要求。党的十八大以来，习近平总书记也多次对民族地区基层党建工作作出重要指示，强调要从巩固党的执政基础、维护民族团结的高度出发，进一步加强和创新民族地区基层党建工作。2014年9月，习近平总书记在中央民族工作会议上指出，民族地区要重视基层党组织建设[1]。而民族地区农村基层党建又是其中的重要组成部分，在落实党的民族政策，维护国家统一、民族团结、社会稳定上有着特殊的重要意义。民族地区由于其特殊的地理环境、历史原因、经济水平、文化传统、风俗习惯、心理状况等主客观因素，使党在民族地区农村基层党建工作具有不同于其他地区的特殊性。在民族地区农村基层党建创新的实践中，党积累了一系列成功的经验，也有过失误和教训。随着社会主义市场经济体制的不断完善和农村民主政治建设的不断加强，民族地区农村基层党建也面临诸多新问题和新挑战。因此，研究民族地区农村基层党建创新具有重要的现实意义和理论价值。本文?图对近年来学界对这一领域的研究做一梳理。 　　一、民族地区农村基层党建创新研究的现状 　　根据文献检索查知，有关基层党建的文章达到1万多篇，相关论著也硕果累累，但以“民族地区农村基层党建创新研究”为题的论文和论著则极少，几乎没有专著论述这一主题。而与之相关的研究成果也并不多见。出现这种情况的原因，大概有以下三个方面的影响因素：一是相关研究者对民族地区农村基层党建重视不够，或偏向于宏观层面的党建研究，或偏向于发达地区高校、社区等其他基层党建研究，没有对民族地区农村基层党建给予足够的关注与思考；二是从全国范围来看，民族地区农村基层党建工作本身创新意识、创新举措与其他地区和领域相比相对滞后，党建成果没有形成大的亮点，未能引起学界关注；三是民族地区农村大都地处偏远山区，山高路远、交通不便、语言不通、发展滞后、情况复杂，给野外调查带来很大风险和难度，影响了学界深入开展实地调研，并研究出高水平论著。 　　梳理相关文章发现，关于农村基层党建文章，从时间的维度来看，对新形势下特别是改革开放后的研究较多，对改革开放前特别是新中国成立初期的经验总结较少；从内容来看，基于单个地区的典型事例经验性介绍的较多，区域性的系统的总结梳理和理论研究较少；从地域的分布看，涉及中东部发达地区的研究较多，西部偏远地区的研究少。关于民族地区农村基层党组织建设的研究文章，在2004-2016年间共有29篇相关论文公开发表，研究的高峰集中在2010-2014年这五年，共有22篇相关论文，其中从提高党的执政能力、社会管理能力方面论述的较多，且多基于云南、新疆、内蒙古边疆民族地区的实地调研进行论证。 　　二、民族地区农村基层党建创新研究的主要内容 　　通过梳理关于民族地区农村基层党建创新研究具有代表性的文章和论著发现，虽然相关研究文章不多，但涉及的内容很广，涵盖了如下几个方面的问题。 　　1.关于民族地区农村基层党建的重要性。加强和创新民族地区农村基层党建工作具有重要的现实意义，这一观点很好理解，也不容置疑，因此学界对此论述不是太多。张永庆、宋志斌主要从反对“和平演变”斗争面临的艰巨性和紧迫性来论证民族地区加强党的建设的特殊重要性[2]。邵蕊认为，边疆民族地区加强农村基层党组织建设是夯实党在边疆民族地区执政基础的必然要求，是巩固边疆稳定团结和谐的必然要求[3]。 　　2.关于民族地区农村基层党建的基本特点和经验。对民族地区基层党建工作的基本特点和规律研究的文章较多，也总结了不少好的经验。启东明、丁玉才从民族地区的居住特点、自然环境、风俗习惯、意识形态、科学文化和宗教信仰等方面，宏观分析了民族地区党建工作具有的十个特点，即多方位性、多层次性、相应性、灵活性、民族性、地域性、不平衡性、多端性、过程性和复杂性。并从长期的革命和建设实践中总结了加强民族地区党建工作的六条宝贵经验，即：必须坚持马列主义、毛泽东思想建党学说的基本原理同民族地区的实际相结合的原则；必须始终坚持按照工人阶级先锋队的性质来建设党；必须全面贯彻党的基本路线，紧密围绕以发展民族区域经济，实现各民族共同繁荣为中心任务来进行；必须