肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的的疗效观察.docVIP

肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的的疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的的疗效观察

肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的的疗效观察   [摘要] 目的 ?^察肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的临床效果。 方法 选取我院2013年6月~2016年6月期间收治的脑卒中伴足下垂偏瘫患者100例作为研究对象,按照随机数字法将其均分为观察组和对照组,各50例。两组患者入院后均进行下肢运动功能(FMA-L)评定、踝关节主动关节活动度(AROM)测量和胫前肌表面肌电信号(sEMG)检测,随后接受神经科常规药物治疗和常规康复治疗,并给予肌电生物反馈治疗。在此基础上,观察组患者加用针刺治疗,疗程均为3个疗程。疗程结束后,比较两组患者的治疗总有效率、踝关节活动度、胫骨前肌恢复状况以及患者治疗满意度。 结果 观察组总有效率(94.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(χ2=6.35,P=0.01);观察组患者治疗满意度评分明显高于对照组(P0.05);治疗前后两组的FMA-L评分、AROM测量、胫前肌sEMG检测量值。观察组患者的上述各指标治疗前明显高于治疗后(P0.05),对照组患者的各指标治疗前明显高于治疗后(P0.05);观察组FMA-L评分明显高于对照组(χ2=5.81,P=0.00),AROM测量明显高于对照组(χ2=3.00,P=0.00),胫前肌sEMG检测量值明显高于对照组(χ2=3.98,P=0.00);观察组患者对治疗的满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.35,P=0.01)。 结论 肌电生物反馈配合针刺治疗脑卒中患者足下垂的临床疗效更加显著,患者的临床指标显著改善,患者满意度高,无明显不良反应,值得在临床推广使用。   [关键词] 脑卒中;足下垂;肌电生物反馈;针刺治疗   [中图分类号] R743.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)16-0112-04   [Abstract] Objective To observe the clinical effect of electromyographic biofeedback combined with acupuncture in the treatment of foot drop in stroke patients. Methods A total of 100 patients with stroke combined with foot drop hemiplegia who were enrolled in our hospital from June 2013 to June 2016 were selected as the study subjects. According to the random number method, they were divided into the observation group and the control group, with 50 patients in each group. Lower extremity motor function(FMA-L) was evaluated, ankle joint active mobility(AROM) was measured and tibial anterior muscle surface electromyogram signal(sEMG) was tested after admission in both groups. The patients werre followed by conventional neurological treatment and routine rehabilitation therapy in the Department of Neurology, and then were given electromyographic biofeedback therapy. On this basis, the observation group was further given acupuncture treatment, with three cycles of treatment. After the treatment, the total effective rate of treatment, ankle activity, tibial anterior muscle recovery and the incidence ratte of adverse reactions and patients satisfaction were compared between the two groups. R

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档