试论新媒介生态环境下新闻专业主义的理论与实践.docVIP

拭论新媒介生态环境下新闻专业主义的理论与实践 【论文关键词】新闻专业主义新媒介技术传播理论实 践困境 【论文 】随着新技术越来越广泛地运用于新闻传 播中，新的媒介生态环境日益复杂，作为舶来品的新闻专 业主义在理念和实践层面上遇到了多重考验，以新闻专业 主义为中心的学术与实践探讨也引发了新闻从业者对新闻 理念的思考。本文试图从中西新闻专业主义的定义比较中 来分析新闻专业主义在中国本土化的过程中所遇到的挑战， 从宏观和微观视角来分析新闻从业者在新媒介环境下对新 闻专业主义理念的坚持和面临的困惑。 一、新闻专业主义的产生、定义与分歧 新闻专业主义形成于19世纪90年代的美国①，在美国 政党报刊瓦解后，报业媒体越来越关注经济利益，以普利 策与赫斯特之间的黄色新闻大战为代表，报刊越来越低俗 化、商业化。与此同时，要求新闻公平客观独立的呼声也 曰益高涨，新闻专业主义作为煽情主义与商业主义的中坚 力量，在各自的博弈中逐步确立。慢慢的，客观报道的技 巧变成了一种信念、标准、一种价值观，也成为一种程式 ②。上世纪90年代后，新闻专业主义已成为西方新闻传播 学研宄的核心概念之一。 新闻专业主义是一种理想的新闻理念，是新闻从业者 在采写新闻报道、传播新闻信息过程中向受众呈现出最贴 近新闻事实的职业要求。该理念涉及到媒体社会角色，新 闻工作的基本性质，新闻从业者的社会责任和身份认同， 新闻实践的行业规范和评判标准等方面的理念。③在坚持 媒体及从业者独立自由的前提下要求其对新闻事件做客观 公正的报道，服务公众利益，承担起媒体的社会责任。阿 特休尔在《权利的媒介》中说：“新闻专业主义就是指，新 闻媒介摆脱外界干涉，摆脱来自政府、广告商甚至公众的 干涉；新闻媒介为实现‘公众的知晓权’服务；新闻媒介 探求真理，反应真理；新闻媒介客观公正地报道事实。”④ 在新闻实践操作层面上，新闻专业主义自产生以来就 伴随着理念与实践的分裂这一深层矛盾。新闻专业主义自 身具有难以摆脱的理论困境：新闻专业主义赋予新闻自由 过于宽泛的界定，尤其是对其绝对性和相对性、合理空间 和必要界限、主体道德自律和外界必要制约等几组对立的 命题都尚未有完善的理论加以科学界定。⑤因为新闻专业 主义强调绝对的客观、中立报道，而现实操作层面只能实 现相对的客观，新闻从业者在力求客观的同时不可避免地 掺杂了个人的主观价值判断，甚至是在日积月累的工作中 形成的固有的框架设置等都是影响客观报道的因素。无论是在政党控制下的报业还是适应商品社会产生的报业，都 不可避免地受到一定限制，新闻媒体不可能实现绝对意义 上的自由独立。 二、新媒介环境下媒体传播特征及表现 随着信息技术的进步，以数字信息技术为核心的集互 联网、电视、手机于一体的全方位、多媒体、互动性传播 对传统的媒介生态环境形成了强烈的冲击，极大改变了信 息传播格局，在新的媒介环境变迁下，媒体的信息传播表 现出新的特征。 在当今重大新闻事件的报道中，新媒体发挥了越来越 重要的作用。以微博为代表的新媒体打破了传统的单对多 传播模式，形成了多对多，单对单的传播模式；由原来的 点到面的传播发展为点对点、面对面的传播，在丰富了传 播内容的同时扩大了传播的范在全国两会报道中，受 播内容的同时扩大了传播的范 在全国两会报道中，受 众见证了微博的力量，它以短小、迅速、及时、广泛、互 动传播优势将受众、媒体、两会代表紧密联系起来。这种 社会媒体(soc ialmedia)为传统媒体提供了更多的新闻线 索，利于进行深度报道；新闻当事人、评论家等的观点评 论也为传统媒体广泛引用，新媒体的出现极大地丰富了传 统媒体的传播内容，但也对新闻专业主义造成了严峻的挑 战。传播渠道及信息接收渠道的多样化使受众接触海量化 的信息，海量信息的存在增加了信息真实性判断的不确定 性，对媒体及从业者坚持新闻专业主义造成了很大的冲击。 海量的网络信息加剧了新闻真实性甄别的难度，这是对新 闻记者专业素养的考验。在海量的信息中，有价值的信息 极易被“埋没”，而虚假信息也极易盛行，对信息真假的甄 别加大了对新闻记者专业技能的要求。 三、新闻专业主义遭遇的现实困境及思考 新闻专业主义的核心价值在于新闻报道的客观、公正， 要求媒介及从业者对公众服务并负责，坚持自律与他律， 但新闻领域的自律与他律和独立自由本身构成了不可调和 的矛盾。客观性是指依据事物的是非曲直如实报道现实； 客观化是依据人为的意识形态宣传来对现实进行虚构。⑥ 因此，不可能做到绝对的客观，客观报道是一个相对性的 概念，坚持新闻专业主义理念报道并非片面地强调绝对的 客观，因为这是不可能达到的一种反应事实的状态，而是 反映现实的一个过程，我们能追求的只能是相对的客观。 新闻专业主义理论的困境直接导致了新闻从业者的实践困 境，其标准不是绝对化