AVANE研究背景.docVIP

ADVANCE研究——背景 周玉杰杨士伟王建龙（首都医科大学附属北京安贞医院） 2型糖尿病的主要危害是大血管并发症和微血管并发症。高血压和高血糖 均与血管疾病危险增加有关。2型糖尿病患者发生心血管事件的危险比非糖尿 病患者高2-4倍。 近年来，许多试验（既包括观察性研宄也包括随机试验）均证明在2型 糖尿病患者降低血压和血糖可以减少大血管和微血管并发症。这些研究凸显 出，有必要更新高血压合并糖尿病患者的治疗策略。 2型糖尿病患者的血糖与心血管危险血糖升高水平是2型糖尿病患者发 生大血管和微血管并发症的重要决定因素。 许多队列研究（即观察性研究）和随机试验提供的可靠证据表明，2型糖尿病 患者血糖水平与心血管危险程度呈连续正相关。大多数关于血糖控制与血管 保护的证据来自 UKPDS 研究（the United Kingdom Prospective Diabetes Study,英国前瞻性糖尿病研宄）（图1）。 图1. UKPDS研宄中HbAlc与血管事件的关系 临床指南建议，2型糖尿病患者应严格控制血糖以预防血管并发症，HbAlc 的目标是降至6. 5%或7. 5%以下。但这些建议缺乏大规模临床试验的证据支持。 UKPDS 35和33证明，随着HbAlc水平下降心肌梗死和微血管并发症的危险降 低：HbAlc每下降1个百分点，心血管事件减少18%，心肌梗死减少16%，微 血管事件则下降25% （图2） favon irwrt Fivors less Relative risk in(eRtrv? intensive (95% Q) Any diabetes-rehted end pom( ■ 0.88 (0.79.0.99) Myourdial infarction -q 0.84 (0.71, LOO) Stroke - I II (0 8IJ.5I) Microvascular disease Rflative r?k i 1 0.75 (0.60,0.9J 1 1 厂 下 丁 n 0.1 05 24) 10 图2. UKPDS研宄中HbAlc与血管事件的关系 新近公布的随机试验Steno-2表明，采用多因素综合干预的方法可使2 型糖尿病患者的主要终点事件（包括大血管疾病）下降〉50%。综合干预措施 包括：二甲双胍缓释片，联合治疗更加严格地控制血压，他汀治疗强化降脂 等。但该研宄最终未能从统计学的角度证明降低血糖可以显著减少大血管事 件，而仅仅表现出较小的趋势。 总之，上述研究的数据表明，控制血糖，降低HbAlc，可以减少微血管并 发症；但掠制血糖能否降低大血管事件尚不明确，有待大规模临床试验如 ADVANCE研宄的证实。而ADVANCE研究的假说正是控制血糖能够降低大血管事 件。 血压与2型糖尿病患者的血管疾病危险 无论高血压还是血压正常的患者，血压升高都是2型糖尿病患者心血管 并发症危险的另一个重要的决定因素。 血压升高与心血管疾病的相关性来自感察性研宄和随机试验的结果。 观察性研宄（如UKPDS）己经证明，同样的血糖水平下，血压水平在较大 范围内与大血管疾病（包括冠状动脉粥样硬化性心脏病和脑卒中）危险连续 相关。 3个亚组研宄关注降压治疗与预防心血管事件的相关性。 ? UKPDS 36显示，收缩压（SBP）在〈120 mmHg至〉160 mmHg范围内每下 降10 mmHg，心肌梗死的发生率降低约12%，而且这种获益没有血压低限（图 6）。 ? UKPDS 38研宄设计了 2个组，每组降压治疗的靶目标不同： -强化降压组：血压〈150/85 mm Hg，主要治疗药物选用血管紧张素转换 酶（ACE）抑制剂或?-受体阻滞剂。 -非强化降压组：血压〈180/105 mm Hgo 结果显示，强化降压组脑卒中危险下降44%，微血管终点事件（视网膜疾 病和肾病）减少37%,大血管复合终点事件（心肌梗死、脑卒中和外周血管疾 病）减少34% （图3）。 ? UKPDS 69研究也设计了强化降压组与非强化降压组，比较2型糖尿病 患者微血管并发症（视网膜疾病恶化）的发生率。该研究证明，血压升高对 糖尿病视网膜病变的发展具有 决定性影响，严格控制血压可以减少微血管并发症，凸现了 ACE抑制剂的保 护作用。 X.Microvascular diseaseIB 125 135 144 154 169 X. Microvascular disease IB 125 135 144 154 169 Updated nean 脱（nn 闹 图3. UKPDS研宄中收缩压水平与血管事件的关系 总之，通过对UKPDS研究的分析发现，更加严格地控制血压可使脑卒中 及主要心血管事件的危险降低30%_40%，对糖尿病合并高血压患者的冠心病没 有明确作用，但使微血