发展抑或破坏景德镇古窑区在“动态保护”中开发3年.docVIP

发展抑或破坏景德镇古窑区在“动态保护”中开发3年 　　国家文物局政策法规司副司长周明也在接受记者采访时指出，镇窑“复烧”肯定不能在原址进行，否则就违反了国家政策。上海社会科学院博士生导师许明认为，“这是破坏文物，古窑应该是原址保留……”而所谓“动态保护”，是骗人的。“古窑不可再生，现在烧窑技术并不复杂，要烧窑，可以另建窑，而且不应该在4A级景区建。而且全国禁止用松脂、柴火来烧窑。” 　　 　　“国家规定向社会免费开放都已经两年了，凭什么还收我们的门票？”江西景德镇市民王强（化名）愤愤地说，“没道理呀！” 　　王强向记者投诉的是景德镇陶瓷民俗博物馆。 　　被挟持的博物馆：免费开放国家政策成一纸空文 　　景德镇陶瓷民俗博物馆坐落于景德镇古窑民俗博览区（曾名“景德镇陶瓷历史博览区”），地处景德镇西市区的枫树山蟠龙岗。记者了解到，几年前，民俗博物馆及毗邻的古窑瓷厂，连同博览区内的公园、广场等，整合统称为古窑民俗博览区。 　　2011年12月12日，记者来到景德镇古窑民俗博览区，入口处是一座风格简约典雅的大理石牌坊，穿过大理石牌坊后，是长约一公里的林荫道，沿林荫道蜿蜒而进，就进入了博览区的中心广场。不过当记者试图从广场进入陶瓷民俗博物馆时却发现，如王强所述，在博物馆门前两侧，门神一样的两名保安正在此蹲守。一名保安告诉记者，要参观博物馆，必须先到旁边的景区售票处买票，然后持票才能从右边的博览区大门进入，内有通道可入博物馆参观。 　　事实上，早在2008年1月，中宣部、文化部、财政部、国家文物局就联合出台通知，要求2009年，除文物建筑及遗址类博物馆外，全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆全部向社会免费开放。景德镇陶瓷民俗博物馆也列入了首批免费开放的名单。 　　但细心的市民发现，2009年1月，刊登在《瓷都晚报》上的5家免费博物馆，悄悄改为了4家。被移出免费开放博物馆名单的那一家，正是景德镇陶瓷民俗博物馆。两年多来，免费开放这一国家政策，对民俗博物馆而言，成了一纸空文。 　　博物馆何以敢于公然违反国家政策？ 　　“这其实是欺下瞒上，根本就没有对外免费开放。”景德镇陶瓷民俗博物馆馆长王莲花在接受记者采访时承认。 　　“保安不是我们的。”王莲花说，她也很无奈，“说实话，我这里也接到很多投诉，我多次向局里（景德镇文化局）打报告，要求解决这一问题。”但，一直未能解决。 　　把住博物馆大门的保安是陈武平的人。 　　一切肇始自一份“四方合作协议”。 2008年5月，景德镇伊龙大酒店老板陈武平被景德镇市文化局引进，成为景德镇古窑民俗博览区公私合作经营管理模式中的“私方”。经过三个月试运行后，2008年8月，陈武平与民俗博物馆、古窑瓷厂、文化局四方正式签定合作经营协议，合作的主体是陈武平为董事长的景德镇市古窑民俗旅游公司（下称：民俗旅游公司），该公司作为经营方，负责景区的运营和对外宣传，每年向前三家单位上缴门票收入400万，经营期限三十年。陈武平同时担任该博览区管理处主任。 　　景德镇古窑民俗博览区就此踏上了商业化之路。 　　“签协议的时候我就有很多担心，因为当时博物馆已经申请免费开放，比如会不会影响整个博物馆的性质，会不会影响免费开放？”王莲花说，她2008年3月才刚调到博物馆，“我一来就跟上面交涉，也一直跟我们职工反复交流。当时局里有承诺，说协议不影响免费开放，而且协议有关条款规定，一旦与国家政策相抵触，则必须优先服从国家政策。” 　　但始料不及的是，矛盾很快爆发。围绕免费开放，“两边吵得厉害”。甚至，王莲花“办公室的玻璃都被打碎了”。在王莲花看来，陈武平之所以堵住“博物馆免费对外开放”的口子，一是为了门票收入可以上去；二是总想要把博物馆这一片全部“吞掉”。“古窑，他是尝到了甜头。” 　　有趣的是，提到免费开放，陈武平也是气不打一处来，“我都气死了，你早知道有这个事，你就不要把我引进来，我一天亏一万多块钱。”陈告诉记者，两年前博览区就得到物价局的批准，可以将门票价格由65元提至95元一张，但因为免费开放政策，至今未能执行。 　　“两天损失一部昌河车，一年损失700万。我那个时候天天交钱给他（博物馆），”陈武平形容，“（这相当于）等我拿钱把儿子养大了，你把他杀掉，你知道我是什么（感觉）？” 　　陈武平提到的因民俗博物馆被批准免费开放“损失700万”，没有向记者具体解释是怎样的一笔账。他耿耿于怀的是，“如果博物馆不申报免费对外开放，就可以不免费开放。”当记者质疑是否因此“国家政策就可以不执行”时，他回答：“你没听懂，免费开放是要申报的，申报之后是拿经费的，要申报你提前告知我啊……这不是搞我嘛！” 　　而王莲花告诉记者，在博物馆被批准免费开放之后，国家每年向博物馆直接拨款100余万，其实陈武平也因此少交门票收入