传统伦理与现代社会—..docVIP

传统伦理与现代社会一 作者：任剑涛中国传统伦理文化，指的是以儒家 作者：任剑涛 中国传统伦理文化，指的是以儒家 伦理为观念架构，以宗法血缘关系为社会依托，予传统中国 人的道德价值观和行为的道德抉择以导向性作用的伦理体 系。在此，讨论中国传统伦理文化的当代处境，问题的指向， 不是通常所理解的那样宣告传统伦理寄寓的封建社会崩解、 它所发生效用的旧格局的突破或转型，因而它本身也就死亡 了。讨论这一问题的指向应当是，当传统伦理文化所揭契的 道德基本价值、道德行为导向，在一种发生效用和赖以生长 的旧的生态被破坏以后，它在一种新的道德生态环境中所处 的境况。如此，才能避免将这一问题的讨论引入复述事实的 死胡同，并起到在当代激活固有道德文化遗产的创化作用。 生态分析：传统伦理文化的生长氛 伦理道德起源于人类调节人与自然、人与社会、 人与人的三维关系的自觉需求。这样，伦理道德与其存在并 发挥效用的自然、社会、人诸“环境”因素的相互作用，就 构成道德的生态环境机制。如果人们尝试对某一伦理文化进 行分析，首先要进行的，就是伦理道德的生态学分析。 中国传统伦理文化，是古代中国人伦理道德觉醒与自 然经济、专制政治、内圣追求相互作用而生成的。在传统伦 理生长的这种生态环境中，伦理道德既获得了从诸种意识形 式中脱颖而出的助长土壤；但同时，却又不能不因为它本身 耍承负诸种社会意识形式发展动源及面调节三维关系的过 重载荷，而导致道德生态失去平衡。从而，注定其悲喜聚合 于一身的独特命运。 就前一方面而言，传统伦理文化本身的生长环境是极 其优良的。作为它的观念架构的儒家伦理，以个人的良心作 为道德的终极根据，以忠孝规范的男性道德，以贞节约制的 女性伦理，以孔颜乐处或正谊明道推动人趋向崇高所形成的 处理入己、义利关系的德性规范，就完全是这?生长环境的 造就，而又在这一生长环境中取得优厚的发展条件的。一方 面，当中国拖曳着原始宗法血缘关系的巨尾步入文明社会， 进而因以满足一家一户需要而运转的自然经济的强化，形成 了宗法血缘关系与自然经济共同作用条件下的宗法伦理。宗 法伦理不唯将人固定地规范在他先天赋予的家庭家族地位 上，造成个体伦理调节规则的单一化和僵化；同时，也使伦 理发生功效的前提条件完全集中在一定地位上的各个个体 对自己“应当”承担的道德义务的自然醒觉和主动践行上。 “良心”不可替代的道德核心位置，便由此取得。因此，有 那些具备“不忍人之心”的善端和“推己及人”的善行的人， 才能成为宗法伦理中道德的人，成为宗法社会中合模的人。 以“老吾者以及人之老，幼吾幼以及人之幼”力中心的人际 伦理和“时也、命也”的自然节律交错作用，更使良心牢固 地根植于与自然统合的日常人主伦常沃土之中。另方面，宗 法血缘关系构成国家结构的范型，而国家成为家庭的摹本， 家国同构造成“朕即国家”的政治层阶结构现实之后，现实 社会政治这只封建传统社会中最强劲之手，又会伸出来强求 伦理由元典中的相对性人际关系规范转换力绝对性人际关 系。在传统中国男权社会实际中，“父慈子孝”作为维系宗 族或家庭的核心规范，本基于对人生造塑者与承造者自然关 系的素朴反映，但一当它进入社会政治领域并臣属于政治要 求，就衍变成“事君以忠”的无条件忠诚的、苛求臣民的单 向义务规则；而同时，在中国这个蔑视女性的男权政治国度， 原本应作为女性发自自我意愿的道德约束方式“贞”， 原本应作为女性发自自我意愿的道德约束方式 “贞”， 在要求女性依附男权后，则变成单纯制约女性的“贞节”或 “贞洁”，既不允许向男性权利挑战，又不容许她们有任何 伦理试错机会。孔颜乐处或“正其谊不谋其利，明其道不计 其功”.也本应是发自人觉察在现实物欲之后尚存高尚的德 性生活，而凸显出来的行为的道德选择，但它作为普遍的道 德规则，则直接是那要求人们脱离一切物质要求，放弃一切 道德一利益关系自省的专制政治的产物。因为在“博天之下， 莫非王土；率土之滨，莫非工臣”的传统社会，如果每个人 拥有足够的财富，并在强烈的致富心理驱动下审视人际关系 和选择行为方式，那么，现存社会秩序就难以维持了。再一 方面？捎谧匀痪孟忍斓鼐哂邢拗迫嗽绷鞫/、 方面？捎谧匀痪孟忍斓鼐哂邢拗迫嗽绷鞫 /、 僮鞣绞降奶匦裕 a普斡窒忍斓卮沤棺杂伤 伽牒涂⑽橇屯试吹嚢螅蚨 比嗣且圆豢杀苊獾木 窬跣阎滤嫉赖挛侍馐保椭缓孟蚰谟霉L颍谛闹笆 7背晌赖律笫拥奈T蛔杂商斓亍5 蹦谑《笆7弊采险 伟浴巴酢笔保阌种缓媒匀淮蟹(17)棺约旱牡牡涑允 ::冀茹啬淦鹄矗埂澳谑7庇搿巴馔酢贝T谧跃醯姆至 炎刺 R郧罢吡Q鑫夷谑〉滦圆辉馇址傅牧斓兀院笳呶 邮律缁嵴问挛竦南质笛=瘛《［龇矫嫦嗷匕跋欤阈纬 陕桌斫楞我哉拍俊(17)谓杪桌硪猿咽频恼缀弦桓窬帧 B桌淼纳U貌宦燮涫欠窈虾醯滦院椭档闷谕 B桌淼纳 U貌宦燮涫