外资银行网点选址研究.docVIP

外资银行网点选址研究 　　摘要:本文基于全球化背景下的中国金融，将外资银行在国内的竞争程度因素引入单一约束的外资银行选址目标函数中，利用层次分析法建立外资银行选址影响因素模型。得出一是全国外资银行网点选址影响因素模型，发现大众在选择光顾的外资银行网点时，将家庭状况因素放在首位，竞争程度次之；二是将各外资银行预选址点优劣进行排序分析，从层次分析法出发，对外资银行各项独立指标的重要性进行分析认证。 　　关键词:层次分析 二元对比 家庭状况 竞争程度 　　 　　引言 　　自中国入世以来，外资银行一直在扩张着自身在中国的版图。截止2010年底，外资银行已经在华设立了216家分行和242家代理处。外资银行面临超出其他中资竞争对象的竞争程度，这是外资银行网点选址中的特殊影响因素。本文是基于前人对于银行网点选址问题的探索下，将竞争程度因素引入影响外资银行银行利润最大化模型，并且将层次分析法应用到外资银行网点选址的实际问题中。利用社会调查得出的结果，对预选址点各项独立指标的重要性进行分析认证，并对外资银行的独特性进行深入探讨，验证了层次分析法在外资银行网点选址问题上的科学性与实用性。 　　一、理论研究 　　(一)网点评价指标的认定 　　本文关于网点的评价数据来自于社会调查，从而得出5大本质影响因素：消费群体家庭状况；人口密度；潜在客户数量；行人去向；交通地理条件。 　　(二)指标权重的确定 　　本文采用层次分析法中的二元对比法来确定权重，避免对影响因素中所有个体直接进行排序，从而客观地评价两者的“优先”程度，再在此基础上确定所有个体的排序。 　　(三)具体预选址点分析 　　本文将决策问题分为3个层次，最上层为目标层，即外资银行网点选址；最下层为方案层，有A,B,C三个预选址点；中间层为准则层，依次有竞争程度、家庭状况、交通地理条件、潜在客户的数量和人口密度5大准则。 　　通过对调查结果的统计分析，比较确定准则对于目标层的权重，从而建立成对比较矩阵。 　　判断矩阵是指将n个影响因素两两比较后按照上表的规则所建的矩阵。针对本文找寻的5大显著影响因素，我们建立判断矩阵A： 　　 　　（1）中表示竞争程度y1与家庭状况y2对外资银行网点选址这个目标的重要性之比为1/2,；表示竞争程度y1与交通地理条件y3的重要性之比为4：1。以此类推，可以看出大众在外资银行网点选择决策中，影响程度最大的是家庭状况因素，竞争程度次之，交通地理条件再次。 　　观察矩阵可知，矩阵A不为一致阵，但因为矩阵A的特征根和特征向量连续地依赖于矩阵的元素，所以当离一致性的要求不远时，A的特征根和特征向量也与一致阵的相差不大。这只需一致性比率CR满足： 　　 　　已知随机一致性指标RI的数值，对矩阵A作一致性检验： 　　 　　得，归一化的特征向量： 　　由（3）式得，在表一中查出，按（2）式计算,，一致性检验通过，上述w可作为权向量。 　　在外资银行网点选址中，我们已经得到了第2层（准则层）对第1层（目标层）的权向量，记作w。用同样的方法构造第3层对第2层的每一个的成对比矩阵，不妨设它们为： 　　 　　（4）式中，表示A预选址点的竞争程度对B预选址点的竞争程度的重要性之比为3：1；表示A预选址点的竞争程度对C预选址点的竞争程度的重要性之比为7：1；从而我们运用此方法表示，对于各预选址点的竞争程度，A最激烈，B次之，C再次。（5）（6）（7）（8）式同理。 　　由第三层的成对比较阵Ak计算出权向量wk，最大特征值λk和一致性指标CIk，结果得：对于影响因素1，权向量wk依次0.68，0.23，0.09；对于影响因素2，权向量wk依次为0.22,0.67，0.11；对于影响因素3，wk依次为0.3,0.1，0.6；对于影响因素4，wk依次为0.79,0.08，0.13；对于影响因素5，wk依次为0.45,0.09，0.45。计算得最大特征值λk依次为3,3,3,3.02,3；一致性指标CIk依次为0.0015,0,0.002,0.011,0。 　　预选址点A在所分析的预选对象中，竞争程度最激烈，消费群体家庭状况中等，交通地理条件一般，潜在客户的数量最多，现有人口密度较大；预选址点B所在地竞争程度一般，消费群体家庭状况好，交通地理条件最差，潜在客户的数量最少，现有人口密度最低；预选址点C竞争程度最低，消费群体家庭状况差，交通地理条件最好，潜在客户的数量较多，现有人口密度较大。由于n=3时，随机一致性指标RI=0.58，所以上面的CIk均可通过一次性检验。 　　所以预选址点在A目标中的组合权重为它们相应项的两两乘积之和，即：同样可以算出预选址点，BC在目标中的组合权重分别为0.40206和0.17129。于是组合权向量为，结果表明预选