淹水对不同葫芦科作物叶绿素荧光特性影响.docVIP

淹水对不同葫芦科作物叶绿素荧光特性影响 　　摘要：在温室条件下，研究了根部淹水3d及淹水恢复3d后对黄瓜、丝瓜、苦瓜、黑籽南瓜叶绿素荧光参数的影响。结果表明，淹水对黄瓜、黑籽南瓜造成的胁迫最大，其光适应下初始荧光(FO’)、光适应下最大荧光(Fm’)、表观光合电子传递速率(ETR)、实际光化学量子产量(Yeild)、光化学猝灭系数(qP)显著降低，非光化学猝灭系数(qN)极显著升高；丝瓜表现为最耐淹水，苦瓜次之；淹水恢复3d后，黄瓜、黑籽南瓜的光系统Ⅱ最大光化学效率(Fv/Fm)和其对照出现显著性差异，说明淹水对其光抑制的表现可能在恢复时才显现出来；试验中黄瓜恢复最慢，而黑籽南瓜恢复相对较快；淹水对黑籽南瓜胁迫较重可能和其处理时叶片数量较多有关。 　　关键词：淹水：葫芦科作物：叶绿素荧光 　　淹水是水分胁迫的一种重要表现方式，对植物形态、生理和代谢等都会产生影响。淹水一般会抑制根系生长、吸收和运输等活动，使整株植物生长量降低，地上部分生长受到抑制，严重时会导致果实脱落。叶绿素荧光与光合作用中各个反应过程紧密相关，任何逆境对光合作用各过程产生的影响都可通过体内叶绿素荧光诱导动力学变化反映出来。因此，可以利用叶绿素荧光动力学方法快速、灵敏、无损伤地研究和探测各种逆境对植物光合生理的影响。本试验拟以不同耐淹水的葫芦科作物为材料。通过测量根部淹水及淹水恢复后的叶绿素荧光情况，进而分析鉴定不同葫芦科作物的耐淹水情况。 　　1材料与方法 　　1.1试验材料与处理 　　试验在上海市农业科学院庄行试验基地五连栋温室内进行。所用黄瓜材料为春秋王，丝瓜为早熟香丝瓜，苦瓜为翠绿苦瓜，黑籽南瓜为云南黑籽南瓜。将上述瓜类同时浸种催芽后，播于50孔穴盘中，待第1片真叶展开后移栽至20cm×20cm塑料花盆中，育苗及移栽基质均为田园营养土，以自来水和营养液交替浇苗，苗龄35d后(此时黄瓜7片真叶，丝瓜8片真叶，苦瓜7片真叶，黑籽南瓜9～10片真叶展开)进行根部淹水，淹水以刚好过表1cm为标准。每个处理6株，共8个处理(4个淹水处理。4个对照)，重复3次。各处理瓜苗淹水3d开始进行恢复，(试验中发现黄瓜淹水4d或超过4d，很多植株茎部开始腐烂。不利于研究其恢复情况和其他葫芦科作物的比较，所以本试验选择淹水3d后即转入正常条件开始恢复生长)即不再进行淹水处理，放到正常环境中。 　　1.2试验方法 　　用PAM-2100便携式脉冲调制式叶绿素荧光仪(Walz，德国产)测定初始荧光(FO)、最大荧光(Fm)、光系统Ⅱ(PSⅡ)的最大光化学效率(Fv/Fm)，并计算PsⅡ潜在活性(Fv/FO)，测定前叶片充分暗适应30min；同时测定光下荧光参数：光下最小荧光(FO’)、光下最大荧光(Fm’)、表观光合电子传递速率(ETR)、实际光化学量子产量(Yield)、光化学猝灭系数(qP)和非光化学猝灭系数(qN)。以上测定均在淹水3d后和淹水恢复3d后进行，选取植株中部展开叶，所有指标重复测定5次，结果以平均值±标准误差表示。 　　2结果与分析 　　2.1淹水3d后不同葫芦科作物荧光参数的变化 　　从图1可以看出，淹水处理并没有明显改变4种作物PSⅡ的Fv/Fm，各处理之间差异不显著；Fv/FO常用于度量PSⅡ的潜在活性，笔者发现根部淹水3d后。各处理的Fv/FO也没有发生明显的变化。FO’表示光下最小荧光，是光适应状态下全部PSⅡ中心都开放时的荧光强度，淹水3d后，黄瓜、黑籽 　　 南瓜的FO’显著降低，丝瓜略有升高，而苦瓜基本无变化。Fm’表示光下最大荧光，在光适应状态下全部PsⅡ中心都关闭时的荧光强度，处理后黄瓜、黑籽南瓜的Fm’降低更为明显，苦瓜略有降低。丝瓜变化差异不显著；ETR表示表观光合电子传递速率，各处理均有不同程度降低，黄瓜、黑籽南瓜降低非常明显，而丝瓜、苦瓜略有降低。Yeild表示实际光化学量子产量，它反映PSⅡ反应中心在部分关闭情况下的实际原初光能捕获效率。Yeild的变化情况和ETR相似，淹水的降低幅度为黑籽南瓜黄瓜苦瓜丝瓜。光化学猝灭系数qP，反映的是PSⅡ天线色素吸收的光能用于光化学电子传递的份额，要保持高的光化学猝灭系数，就要使PSⅡ反应中心处于“开放”状态，所以光化学猝灭系数又在一定程度上反映了PSⅡ反应中心的开放程度，即光合活性的高低。淹水3d，4种作物的qP都有所降低，黑籽南瓜、黄瓜为显著降低，丝瓜、苦瓜降低不显著。非光化学猝灭系数qN反映的是PSⅡ天线色素吸收的光能不能用于光合电子传递而以热的形式耗散掉的光能部分，反映了植物的光保护能力，淹水使黄瓜、黑籽南瓜的qN极显著增加，苦瓜显著增加，丝瓜增加不显著。 　　2.2淹水恢复3d后不同葫芦科作物荧光参数的变化 　　图2显示：淹水恢复3d后，各处理的Fv/Fm