纪录片海豚湾中美式文化思维.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纪录片海豚湾中美式文化思维

纪录片海豚湾中美式文化思维   [摘 要] 第82届奥斯卡最佳纪录长片《海豚湾》是宣传保护动物的纪录片,在叙述手法上有别于一般的简单记录事实的影片。该片设计了不断冲突的剧情来吸引观众,在素材的拍摄和后期材料的组织剪辑上凸显了明显的美式好莱坞片的拍摄思维模式,体现出美国文化的典型特征和美式文化的渗透,特别是在意识形态上主观片面地宣扬了美国文化中的个人英雄主义,在价值观上体现了美式文化的双重道德标准,并在话语权力中彰显了美国文化的单向式霸权输出。   [关键词] 美式文化思维;冲突剧情;英雄主义;文化霸权      环保题材纪录片《海豚湾》(The Cove)讲述的是资深海豚训练师理查德#8226;奥巴瑞与纪录片导演路易#8226;皮斯霍斯(美国海洋摄影师、“海洋保护协会”创始人)及其团队,通过长时间地跟踪拍摄,记录下了每年9月日本南部海岸小渔村太地町的当地渔民诱捕和屠杀成千上万只海豚的故事,并揭开了故事交易背后的政治和经济黑幕。   《海豚湾》一经上映,便获得了全球范围内的热烈反响和持续关注,并囊括了2009年Hot Docs加拿大国际纪录片电影节观众选择大奖、美国编剧工会奖(WGA)最佳纪录片剧本、62届导演工会奖(DGA)最佳纪录电影导演以及第82届奥斯卡最佳纪录长片等20多个奖项。   作为一部纪录片,《海豚湾》在动物权利保护、停止虐杀鲸类以及提倡人类与自然和谐相处等方面的主题宣传上取得了巨大的成功。更重要的是,这部剧情曲折的纪录片,给观众带来的不仅是强烈的视觉冲击和心理震撼,它所引发的关注和争议,已经远远超过纪录片本身。除了对海豚遭遇的同情,作为传媒受众的我们,还应该客观理性地分析《海豚湾》的拍摄思维和其中美国精神的植入。该片以纪录片的传媒形式,较为生动地揭露了海豚交易的内幕,但其中所表现出来的“身份带入式”的叙事手法、材料组织上的片面偏激、英雄救世的美式文化情结以及价值观取舍上的主观主义色彩,都从某种角度上凸显了美国文化的典型特征。   一、好莱坞式的纪录片表现手法   从传统的认知角度和拍摄视角来看,纪录片的拍摄就是要尊重客观事件的真实性,其中最关键的要素就是纪实,反对虚构。但是为了让真实的故事更有感染力和说服力,纪录片的表现手法并非绝对的原生态纪录,而是可以借助其他的艺术形式来表达,像1975年金球奖最佳纪录片《可爱的动物》,影片以绚丽多姿的画面、欢快奔放的音乐和幽默风趣的解说加以表现和渲染,让观众用孩童般单纯的眼睛去探索自然的神奇。而在著名的节目《60分钟》“给我讲一个故事”的节目制作理念的广泛影响下,许多西方(包括美国)的纪录片导演越来越多地“借鉴和运用电影故事片的艺术手法,将纪录片叙事表现的真实性与故事片展示情节的艺术性有机地结合起来”,(高昕2009:71)这种故事情节化的纪录片叙事手法已经成为西方纪录片的一种主要潮流和普遍的艺术表现手法。而《海豚湾》的导演路易#8226;皮斯霍斯更是在该片中通过特别的方式对故事情节化拍摄思维理念进行发挥,充分运用了好莱坞商业影片的操作方式。   (一)营造矛盾冲突和刻意夸张的剧情效果   矛盾冲突是剧情构造的基础,铺垫好各种矛盾和冲突是影视作品展开故事情节的前提。由各个层次的矛盾所构成的故事脉络,往往能最大限度地让观众在矛盾的不断冲突和不断解决中欣赏并深入理解影视作品的剧情发展。《海豚湾》的叙事手法基本沿用了传统的好莱坞电影编剧方式,故事围绕着角色和场景的铺垫――过去情景的回放――千方百计揭露真相――震撼的真实(结尾)这个思路展开情节。整部纪录片故事情节从始至终都是在冲突中发展,从片中一开始呈现的小岛上表面随处可见的海豚标志与实际掩藏的对海豚的残忍贩卖屠杀和食用之间的反差、主人公以前从事海豚驯养与现在反对捕猎海豚的对比、主人公摄影团队与日本当地渔民及相关政府机构的矛盾,直到片尾部分日本官员的辩解和血腥围捕海豚的真实场景之间的冲突。从片中罗列的数据和引用的资料,我们也可以看到双方矛盾的不断升级。比如,日本人从2003年起援引数据证明国际渔业产量的减少应当归咎于海豚和鲸鱼,捕捞海豚是为了防治“害鱼”;而美国则援引2006年《科学》杂志的一个报告,预测说若以现在的速度继续捕鱼,全球水产资源将在40年内耗竭。美国人拿出数据说吃海豚肉会导致汞中毒,认为在即将枯竭的海域捕杀鲸类代替原来的食物来源是荒唐的;而日本人却强烈抗议说国际捕鲸协会是在扼杀太地町这样以捕鲸为业的沿海小镇。这种手法不同于平铺直叙、忠于自然、娓娓道来的表现方式,但美日双方的这些碰撞、冲突和交锋却更能紧紧抓住观众的注意力,使观众处于一种紧张和兴奋之中,全神贯注关注这部纪录片的进展。   这部纪录片的冲突设置充分体现了美国电影文化中的商业运作,在素材剪辑中跳出了传统的组织方式。该片更关注于记录的方

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档