西部地区产业结构演进与经济增长偏离份额分析.docVIP

西部地区产业结构演进与经济增长偏离份额分析 　　摘要　文章运用偏离－份额分析方法，对西部大开发前后十年(1990-2009年)西部地区十二省、区、市产业结构变迁对区域经济增长的总体效应及地域差异进行评价。通过对比分析发现，随着西部大开发战略的实施，西部地区大部分省市进入产业结构调整优化时期，各省市表现有所不同。总体而言，西部地区产业份额和产业竞争力呈分离态势，增长型产业比重不大，产业竞争力仍有待进一步提高。基于此，结合西部地区实情，提出简要对策建议。 　　关键词　西部地区；产业结构；偏离－份额分析；产业竞争力 　　中图分类号　F127 　　文献标识码　A 　　文章编号　1002-736X(2011)11-0106-06 　　一、引言 　　西部地区从经济区划划分包括内蒙古、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、云南、贵州、四川、重庆、西藏、广西12个省、自治区、直辖市，总面积约686.7万平方千米，国土面积广阔，占全国总面积的71.5％，是我国重要的原材料、能源基地；2009年西部地区总人口3.67亿人，占全国总人口的27.9％，也是我国少数民族主要聚居地。改革开放以来，西部地区国民经济和各项社会事业进入了快速发展时期，各省、自治区、直辖市面貌发生了深刻变化，经济实力显著增强。从时间序列纵向看，国家实施西部大开发战略以来，西部地区经济得到快速发展，地区生产总值从1999年的15651.22亿元增加到2009年的66973.48亿元，增长了约3.28倍，按可比价格计算，年均增长率为11.9％，高于全国同期增速；三次产业结构比例从23.8：41.0：35.2调整为13.7：47.5：38.8，产业结构进一步优化。然而，西部大开发战略推进十年来，西部地区的经济总值占全国比重由1999年的17.8％上升到2009年的18.3％，仅增加了0.5个百分点。由此可见，西部大开发以来，西部地区经济发展虽取得了一定成就，并没有达到预期的理想目标。随着2010年新一轮西部大开发战略的继续推进，西部地区又迎来了一次发展的历史新机遇。如何抓住机遇，进一步优化产业结构，形成分工合理，配置有效，竞争有力的产业结构，增强区域竞争力，加速发展经济具有重大的现实意义。 　　二、模型简介和文献简要回顾 　　偏离－份额分析(Shift-share Analysis亦简称SSA)是评价区域产业结构与竞争力对区域经济增长贡献的一种非常实用的方法，具有较强的综合性和动态性。是揭示区域与城市部门结构变化原因，确定未来发展方向的有效方法。由美国经济学家丹尼尔?B?克雷默(1942)提出，后经E?S?邓恩和埃德加?胡佛等人进一步发展，该方法在区域经济竞争力及产业结构研究中应用广泛。该模型将一定时期内区域的经济增长(区域经济活动水平通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)经济增长问的差距分解为两个因素或分量：其一，产业结构分量，也称比例偏离，它反映区域经济与标准区域经济间的产业结构差异所造成的影响；其二，竞争分量(区位因素)，也称差别偏离，它反映区域内各部门以不同于标准区域相应各部门的增长而引起的经济活动水平的变化，从而其也就体现了一个区域的区位优势或劣势。在此基础上，偏离－份额分析法认为区域经济增长与全国分量(也称标准区域分量，为以标准区域的经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量三个因素相关。如果一个地区的产业结构以快速增长型产业为主，则会推动该地区的经济增长，导致该地区经济增长率高于标准区域的平均水平，该地区的产业结构被称为“有利于增长的结构”，其产业份额大于零，反之，则属“不利于增长的结构”，产业份额小于零；从竞争力因素来说，一个区域的区位状况对该地区的要素投入生产率具有直接影响，拥有区位优势的区域，其要素生产率要高于处于区位劣势的要素生产率，竞争力份额大于零，反之，亦然。可见，如果一个地区的产业构成与全国完全相同，那么该地区总体增长率与全国增长率的差异就是由于竞争力因素的影响所致。 　　根据偏离份额分析方法，我们分别以Gj、RSj、PSj、DSj表示经济增长、全国份额分量、产业结构分量和竞争力偏离分量，则Gj=RSj+PSj+DSj。 　　设Yij(t0／t)表示j区域i产业的经济活动水平(i=1，2，……，m；j=l，2，……，n；t0和t分别表示基期和报告期，下同)。Si(t0／t)表示全国i产业的经济活动水平。S(t0／t)表示全国经济活动总水平。则： 　　 　　偏离－份额分析法于20世纪80年代初引入我国，周起业和刘再兴(1989)、崔功豪等(1999)对该方法都有很详细的介绍。此后，偏离－份额分析法在我国区域经济学和城市经济学领域得到广泛应用，主要将传统的静态模型应用于一个特定区域、特定的产业部门中。