评电影毕业生中女性角色塑造失真性.docVIP

评电影毕业生中女性角色塑造失真性 　　[摘要]从男性中心意识出发，电影《毕业生》中的女性形象被塑造成为供观众窥视的性对象，失语的摆设，和隐忍克制的“天使”。在这一过程中，女性被物化成为父权社会中男人居主导地位的“他者”，始终处于受支配和从属的地位，而无法确立真实的自我身份。本文根据女性主义理论，来探讨《毕业生》中女性角色塑造的失真性。 　　[关键词] 父权社会　男性中心意识　性对象　天使　他者 　　 　　电影《毕业生》于1967年12月公映至今近40年了，被美国电影学会评为一个世纪以来100部最佳影片之一，可见《毕业生》的艺术魅力非同一般。如今很多关于该片的影评都认为这是一部关于年轻人成长烦恼主题的电影，透视了当时美国年轻一代对社会现实的迷茫以及无奈，并且不同程度上反映了当时的社会问题。本文认为结合当时的美国历史来看，这种观点是有其依据的。但是，令人遗憾的是，这部影片在成功刻画男性主角本杰明内心的空虚、孤独、无奈、不满的同时，对女性角色的勾勒却有失偏颇。按照父权社会的男性心理需求塑造出来的女性形象刻板僵化，明显失真。罗宾逊太太那条性感，撩人的大腿是女性被物化了的标志性象征。本文将从女性主义理论的角度出发，来探讨《毕业生》中三个女性角色塑造的“他者”化。 　　《毕业生》的故事背景是上个世纪60年代的美国，社会经济迅猛发展，形形色色的反文化社会思潮风起云涌：民权运动、妇女解放运动、反越战运动以及性解放、嬉皮士，都体现了新一代的思想观念的颠覆性与破坏性。欧美妇女解放运动更是掀起了二次高潮。1963年，女权运动最重要的领袖之一，美国女作家贝蒂．弗里丹发表《女性奥秘》，揭开新女权运动的序幕。她谴责家庭主妇地位对妇女的损害，号召女性不要再手握贤妻良母的空头支票，忍受不完整的无名痛苦，而应勇于抛下吸尘器，离开丈夫和孩子，去求得自我实现。1964年，《女性奥秘》女为美国最畅销的非小说类书籍。1966年，她领导成立了“全国妇女组织”，上街抗议，大幅标语赫然手书“妇女们，联合起来！”力促让女性“立刻加入到主流中去”，同时要求国会立法，结束一切歧视女性的做法，争取男女平等就业、同工同酬、自由堕胎和女性参政权。可见，当时的美国妇女对女性身份的重新界定，自我价值的思索已经达到相当的程度。然而，我们在被认为是紧扣美国时代脉搏的电影《毕业生》中所看到的女性角色一罗宾逊太太，本杰明的母亲，甚至于女儿伊莲(就读于“伯克莱大学”，以学生运动发源地而闻名于世的大学)，却都没有体现出当时如火如荼的妇女解放运动的时代背景之下，美国妇女主体追求进步，争取女性权力的时代气息。这是什么原因呢? 　　罗宾逊太太早已经成为勾引毛头小伙子的半老徐娘们的代名词。性感傲慢的姿态，阴郁的眼神，嘲讽又极富挑逗性的笑容是她标志性的特征。这个美丽而又危险的中年女人不仅令青春年少的本为之着迷，就连观众及影评家们也犹如受益惑般无法释怀。当年本，慌乱颤抖的声音：“罗宾逊太太，你想勾引我，对吧?”至今仍萦绕在人们耳畔。难怪罗宾逊太太的扮演者，美国老牌影后安妮?班克罗夫特生前曾抱怨说：“我认为，罗宾逊太太是一个可悲的人物，她的梦想无法实现，只好回到常规生活中，和一个传统的丈夫度过余生。可是我不明白为什么至今人们对这个角色的兴趣还没消退，这又让我有些沮丧。”2005年6月6，安妮?班克罗夫特因罹患子宫癌去世。媒体悼念这位才华横溢的女演员时，标题大都以“罗宾逊太太”指称她。而班克罗夫特一生当中，曾因在《海伦?凯勒》中成功塑造了这位美国著名女作家的老师安妮?萨利文而在1962年登上奥斯卡影后的宝座，此外还4次获得奥斯卡奖提名。然而，这一切成就统统被罗宾逊太太的光芒盖过了。 　　表面看来，也许有人会说是班克罗夫特塑造的“罗宾逊太太”深入人心所致。可是，同样由她主演的角色“安妮?萨利文”难道就不成功吗?如果我们将安妮?萨利文和罗宾逊太太进行角色对比，不难发现两者形象反差之大。前者是一位来源于现实生活中的女性楷模。将海伦?凯勒这样一个双目失明，脾气怪癖的聋哑小孩培育成为一个享誉世界的作家，要具备怎样的勇气，胆识，爱心和智慧呀！可以说安妮?萨利文创造了常人无法想象的奇迹。而《毕业生》中的罗宾逊太太则是一个似乎除了性之外，对什么都提不起精神来的颓丧的美国中产阶层妇女。她嗜酒成性，无所事事，内心极度空虚。与丈夫的关系更是形同陌路，两人各自寻欢，维持着名存实亡的婚姻。 　　为何一个积极向上的女性楷模形象却不如一个颓丧的出轨中年妇女形象更加让人记忆犹新呢?以至于几十年后的今天，人们都无法忘却安妮?班克罗夫特扮演的那个特立独行的“罗宾逊太太”。如果说上个世纪六十年代的人，之所以与罗宾逊太太这一角色产生共鸣，是因为她的苦闷堕落映射出了当时富裕中产阶级女性物质生活充裕，精神生活贫乏的真实处境，倒还可以理解。但是