沉管桩与反压护道结合处理深层路基探讨.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.34千字
  • 约 6页
  • 2019-01-14 发布于广东
  • 举报

沉管桩与反压护道结合处理深层路基探讨.doc

沉管桩与反压护道结合处理深层路基探讨.doc

沉管桩与反压护道结合处理深层路基探讨 摘要:以一条县道改造为实例,根据该公路土质的 实际情况,对软基沉管桩处理路段处理后出现裂缝进行分 析,最终利用已打设的沉管桩加单侧的反压护道的处理方 案,达到了经济合理、技术可行的效果,供类似工程参考。 关键词:公路路基 沉管桩 反压护道注意事项 中图分类号:U213. 1文献标识码:A文章编号: 沉管桩是指利用振动或冲击沉管方式,在软弱地基中成 孔后,填入混凝土,形成较大直径的地基处理方式,主要有 置换、挤密、端承效果,广泛运用于土建中群桩技术中;反 压护道是指为防止软弱地基产生剪切、滑移,保证路基稳定 而在路基填方边坡上设置一定宽度的土体,对积水路段和填 土高度超过临界高度路段起反压作用。 1工程实例 本项目位于浙北地区,原为一条四级公路的县道,该公 路已运营10几年,期间经过多次维修,路基沉降趋于稳定, 路面通行条件较差。随着经济的发展,本区域内的车辆剧增, 原四级公路不能满足功能需要,沿线乡镇百姓出行、过境交 通严重受到制约,所以将该道路改建成为二级公路。为了节 约工程项目投资,节约占用土地,部分道路线位采用老路线 位,采用路基拼宽的形式,部分老桥作为实施期间的施工便 道,同时也保证了施工期间公路的通行。 项目沿线为低洼平原地带,水网发育,地面黄海高程 2. 65?4. 5m (4. 5m 一般为沿线的堤坝高度)。气候属中纬度 亚热带季风气候区:气候温和,四季分明,雨量充沛。年平 均气温15-16°C,年平均温差25°Co多年平均降水为 697. 4mm,每年5?10月降水较为集中。年均水面蒸发量 884. 8mm,陆地蒸发量797. 5mmo本区灾害坏天气有台暴、冰 884. 8mm, 雹、大风等。八级以上大风年均8. 8次,风速大于17m/so 过境台风年均1 过境台风年均1?4次。冰雹往往伴随狂风暴雨, 危害大。 沿线主要以淤泥土为主,其埋深0. 8-2m,深度约23m, 淤泥土主要特征:含水量大、压缩性髙、稳定性差等,其相 关的主要工程指标如下表: 2现场概况 事故地点为某桥头,该路段内最高填筑高度3.5m,该填 筑高度以位于老路上进行计算的,如算至路边的鱼塘底,填 筑高度5. 2mo本桥桥头路段设计时采用直径40cm,深度25m, 间距2m的沉管灌注桩。 施工过程:沉管灌注桩打设完成后,前10天实施路段 均无异常。沉管灌注桩试压块强度满足要求后,进行回填后 2天出现如图所示的裂缝(填筑前的一天,本地气候为暴雨)。 仅示意出裂缝在桩的大致位置与宽度,路基边坡上的桩已经 倾斜了,图中未示意。道路北面的塘中底面淤泥有部分凸起 现象。 3裂缝分析 设计时,经多种设计方法进行比较,沉管桩性价比最高, 所以选择了该类桩进行施工。计算时,将车俩转换成等代土 压力进行计算,设计的沉管桩,经采用理正软件计算路基的 稳定性指数1.56,满足路基设计规范要求,单桩承载力与单 桩体承载力远大于土体与车辆荷载。 道路利用老路侧为经运营了 10多年的老路基,不存在 失稳现象和向塘侧施加外力;经施工记录分析:填筑速率太 快,填筑4ni约2天时间,上面沉管灌注桩强度没有达到, 出现浅层的失稳;施工碾压采用20t振动压力机,远大于设 计沉管灌注桩当时的强度;施工中在路基中也存在许多裂 缝,同时在下暴雨时受雨水的侵泡、冲刷,路基的重量也剧 缝, 同时在下暴雨时受雨水的侵泡、冲刷, 路基的重量也剧 增,泥浆在路基内起到了润滑作用,众多因素引起了路基失 稳现象。 该路段经对存在裂缝的灌注桩路段进行开挖,路基内侧 两排桩均在原地表下2m处均断裂,同时发现该断面内灌注 桩均有缩颈现象,故在该横断面上形成了一个最不利的抗剪 切面,导致应力集中后路基失稳。 4处理方案 鉴于已经失稳,该路段的软基深至20多米,软基处理 方式不多,造价很高,且本路段处理深度已经达到,承载力 没有问题。考虑本项目的经济、可行性,经采用轻质填筑、 加密刚性桩、接桩、反压护道等方案的讨论与研究,最终选 择了反压护道。 5施工注意事项 对于老路利用侧:原沥青路面进行挖出,路基无缺陷就 进行与新建侧统一填筑;如有缺陷,应进行换填处理。必须 检测路基压实度要达到设计要求,老路侧应比新建侧压实度 大1%,否则要重新碾压。 对于新建侧:存在裂缝路段填筑材料全清除,以断裂的 桩体进行挖出,挖出后浇注桩帽,桩帽的边长加大一倍。待 强度达到后,与反压护道同时填筑路基,进行一层一层填筑 路基,厚度不大于30cm,压实度度满足设计要求。 6结语 本路段通过采用“利用已打设的沉管桩加单侧的反压 护道”的处理方案,达到了经济合理、技术可行的效果,保 证了施工工期与施工顺利进行,达到二级公路的使用要求。 经历了 6年时间的运营,该路段沉降远小于其他桥头路段沉 降值,证

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档