法学专业的起草.docVIP

法学专业论文的起草 法学论文起草，就是在已掌握的材料基础上，按照论文 提纲的框架，写成一篇法学学术论文初稿。起草，就是狭义 上的写作，亦即论证论题。起草在整个写作过程中占有十分 重要的地位。主要表现在：1?起草，能把自己欲论证的问题， 写成一篇法学学术论文草稿，并使其初步固定下来。2?起草 如同一朝分娩，能使科研工作草创初成。这比在收集资料、 编制提纲那个十月怀胎阶段的工作又前进了关键性的一步。 （一）起草必须对论题进行充分、有力地论证 所谓论证,就是对论文的中心论点进行说理的证明。古 人云：君子学以聚之，问以辨之。做学问和写论文就是要聚、 要辨。聚，就是收集资料;辨，就是分析、研究、起草的过程, 就是提出论点、论据和运用论据进行论证的过程。提出的 论点，应当符合正确、严密、鲜明、集中和深刻的要求。提 出的论据，应当符合真实、典型、恰当、新鲜的要求。进行 论证应当符合讲透道理和使据与证有机结合起来的要求。 （二）在进行论证过程中，可采用事实论证、事理论证、 比较论证和因果论证等形式 1?事实论证。所谓事实论证，就是运用客观事实资料作 为论据而展开的论证。它是常用的、简便而又准确的论证 方法之一。事实论证过程中，可采用夹叙夹议、纵横并举、 点面结合、连续排比、优劣对比、有总有分等方法进行。 事实论证的一般要求是：既可以用重大的客观事实、历史上 的重大事件、典型案例等，也可以用平凡的客观事实（如一 般事例、案例、数据等）；应尽可能选择运用人们知晓的客 观事实;事实材料应力求新颖，富有说服力。 2.事理论证。所谓事理论证，是指运用经典著作中的基 本原理、生活中的道理、哲理或名言等作为论据展开的论 证。事理论证可用一般的事理论证（讲清道理）和引证（引证 经典著作中的论述、格言、成语、警句等）两种方法。采用 事理论证应当注意做到:思想敏捷，说理透辟；引证的内容准 确、典型、恰当和自然,能点石成金。 3 ?比较论证。所谓比较论证，是将甲事物与乙事物进行 比较的一种论证方法。比较论证常用的有类比论证、对比 论证和差比论证三种类型。（1）类比论证，是指把本质上有 相同或相似点的同类事物进行比较，通过已知的甲事物的某 种属性推导出乙事物亦具有这种属性的论证方法。采用类 比论证的要求是：用以类比的事物必须同属一类事物；同类 事物相比，必须有本质意义上的相同点或相似点。（2）对比 论证，是通过对两种对立的事物的对照分析来进行说理的方 法。它是人们经常采用的说理的方法之一。对比论证可采 用横比和纵比两种。横比，就是横向比较，即将相互对立的 这种事物与另一种事物或一事物的这一方面与另一方面进 行对照比较，以达到分辨是非、褒贬好坏、扬善抑恶的目的。 纵比，即纵向比较，是通过对某一事物在不同历史发展阶段 的情形的对比分析，以揭示事物现实与历史的矛盾的论证方 法。横比和纵比可以单独使用，也可以结合使用。对比的着 眼点，可以是一个，也可以是多个。在论证社会主义的法律 或某种法律的优越性时,可以采用对比论证中的纵比方法。 (3)差比论证，是通过具有差异的两种或两种以上事物进行 比较分析，以论证论题的方法。采用差比论证时应当注意: 既看到它们的相同点，又看到它们之间的不同点；在差异比 较分析中，着重点放在不同点上;为充分揭示出差异点，应当 善于从不同方面去发现差异点。在比较中国法律与外国法 律、民法与刑法的差异时，可采用这种论证方法。 4.因果论证。所谓因果论证，是指运用对客观事物本身 或客观事物之间因果关系，分析、研究所得到的材料，对论 文所确立的论点进行的论证。因果论证可采取并列、层 递、转换、推论等方法。(1 )并列法，是指运用两个以上各 自独立的同类性质的因果分析来证明论点的方法。(2)层递 法，是指通过逐层、连续地阐明事物的多方面的因果关系来 证明论点的方法。采用此法，通过逐层地阐明因果关系，使 人们认识由表及里、由浅入深地看到事物的本质。(3)转换 法,是指通过阐明事物之间互为因果的关系来证明论点的方 法。采用这种论证方法，必须首先弄清从一个角度看，此一 事物是因，彼一事物是果；从另一个角度看，彼一事物是因， 此一事物是果的这种因也是果，果又是因的复杂关系。（4） 推论法，是指凭据因果关系用已知推论出未知来证明论点的 方法。采用这种方法应当注意：已知事实与未知事实已有因 果关系;推论必须符合形式逻辑和辩证逻辑的要求。 除了运用上述方法以外，还可以采用逻辑上的演绎法和 归纳法。所谓演绎,就是从一般到特殊;所谓归纳，就是从特 殊到一般。它们亦是写作法学学术论文中运用证据证明论 点的常用方法。 （三） 法学论文写作应注意正确地使用法言法语 法学论文的法言法语，要求具有准确性、抽象性、逻辑 性和论辩性。准确性应体现出用词贴切和造句恰当；抽象性 应体现在概括、