法学应该如何起草.docVIP

法学论文应该如何起草 法学论文起草，就是在已掌握的材料基础上，按照论文 提纲的框架，写成一篇法学学术论文初稿。起草，就是狭义 上的写作，亦即论证论题。起草在整个写作过程中占有十分 重要的地位。主要表现在：1?起草，能把自己欲论证的问题, 写成一篇法学学术论文草稿，并使其初步固定下来。2?起草 如同“一朝分娩”，能使科研工作草创初成。这比在收集资 料、编制提纲那个“十月怀胎”阶段的工作又前进了关键 性的一步。 （一）起草必须对论题进行充分、有力地论证 所谓论证,就是对论文的中心论点进行说理的证明。古 人云：“君子学以聚之，问以辨之。”做学问和写论文就是 要“聚”、要“辨”。“聚”，就是收集资料；辨”，就是分 析、研究、起草的过程，就是提出论点、论据和运用论据进 行论证的过程。提出的论点，应当符合正确、严密、鲜明、 集中和深刻的要求。提出的论据，应当符合真实、典型、恰 当、新鲜的要求。进行论证应当符合讲透道理和使“据” 与“证”有机结合起来的要求。 （二）在进行论证过程中，可采用事实论证、事理论证、 比较论证和因果论证等形式 1?事实论证。 所谓事实论证，就是运用客观事实资料作为论据而展开 的论证。它是常用的、简便而又准确的论证方法之一。事 实论证过程中，可采用夹叙夹议、纵横并举、点面结合、连 续排比、优劣对比、有总有分等方法进行。事实论证的一 般要求是：既可以用重大的客观事实、历史上的重大事件、 典型案例等，也可以用平凡的客观事实（如一般事例、案例、 数据等）；应尽可能选择运用人们知晓的客观事实;事实材料 应力求新颖,富有说服力。 事理论证。 所谓事理论证，是指运用经典著作中的基本原理、生活 中的道理、哲理或名言等作为论据展开的论证。事理论证 可用一般的事理论证（讲清道理）和引证（引证经典著作中的 论述、格言、成语、警句等）两种方法。采用事理论证应当 注意做到：思想敏捷，说理透辟；引证的内容准确、典型、恰 当和自然,能点石成金。 比较论证。 所谓比较论证，是将甲事物与乙事物进行比较的一种论 证方法。比较论证常用的有类比论证、对比论证和差比论 证三种类型。（1）类比论证，是指把本质上有相同或相似点 的同类事物进行比较，通过已知的甲事物的某种属性推导出 乙事物亦具有这种属性的论证方法。采用类比论证的要求 是:用以类比的事物必须同属一类事物；同类事物相比，必须 有本质意义上的相同点或相似点。（2）对比论证，是通过对 两种对立的事物的对照分析来进行说理的方法。它是人们 经常采用的说理的方法之一。对比论证可采用横比和纵比 两种。“横比”，就是横向比较，即将相互对立的这种事物与 另一种事物或一事物的这一方面与另一方面进行对照比较， 以达到分辨是非、褒贬好坏、扬善抑恶的目的。“纵比”， 即纵向比较，是通过对某一事物在不同历史发展阶段的情形 的对比分析，以揭示事物现实与历史的矛盾的论证方法。横 比和纵比可以单独使用，也可以结合使用。对比的着眼点， 可以是一个，也可以是多个。在论证社会主义的法律或某种 法律的优越性时，可以采用对比论证中的纵比方法。（3）差 比论证，是通过具有差异的两种或两种以上事物进行比较分 析，以论证论题的方法。采用差比论证时应当注意：既看到 它们的相同点，又看到它们之间的不同点；在差异比较分析 中，着重点放在不同点上;为充分揭示出差异点，应当善于从 不同方面去发现差异点。在比较中国法律与外国法律、民 法与刑法的差异时，可采用这种论证方法。 4?因果论证。所谓因果论证，是指运用对客观事物本身 或客观事物之间因果关系，分析、研究所得到的材料，对论 文所确立的论点进行的论证。因果论证可采取并列、层递、 转换、推论等方法。（1）并列法，是指运用两个以上各自独 立的同类性质的因果分析来证明论点的方法。（2）层递法， 是指通过逐层、连续地阐明事物的多方面的因果关系来证 明论点的方法。采用此法，通过逐层地阐明因果关系，使人 们认识由表及里、由浅入深地看到事物的本质。（3）转换法, 是指通过阐明事物之间互为因果的关系来证明论点的方法。 采用这种论证方法，必须首先弄清从一个角度看，此一事物 是因，彼一事物是果；从另一个角度看,彼一事物是因，此一 事物是果的这种因也是果，果又是因的复杂关系。（4）推论 法，是指凭据因果关系用已知推论出未知来证明论点的方法。 采用这种方法应当注意:已知事实与未知事实已有因果关系； 推论必须符合形式逻辑和辩证逻辑的要求。 除了运用上述方法以外，还可以采用逻辑上的演绎法和 归纳法。所谓演绎,就是从一般到特殊;所谓归纳，就是从特 殊到一般。它们亦是写作法学学术论文中运用证据证明论 点的常用方法。 （三）法学论文写作应注意正确地使用法言法语 法学论文的法言法语，要求具有准确性、抽象性、逻辑 性和论辩性。准确性应体现出用