交通肇事罪疑难问题探析-刑法学专业论文.docx

重庆大学 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 of the subjective and the objective harmfulness. Key Words: Traffic Accident Crime; New Criminal Negligence Theory; The Causation; Crime of Endangering Public Security with the Dangerous Method III 重庆大学硕 重庆大学硕士学位论文 目 录 IV IV 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 引 言 1 2 特殊场所下交通肇事罪的认定 2 2.1 特殊场所下的交通肇事罪 2 2.1.1 理论学界采用法条竞合理论 3 2.1.2 司法实践的做法——以“道路”区分两罪 3 2.1.3 本文观点 4 2.2 新旧过失理论的争辩 6 2.2.1 旧过失理论 6 2.2.2 新过失理论 7 2.3 特殊场所下应以新过失理论理解交通肇事罪 8 2.3.1 以新过失论理解交通肇事罪的必要性 8 2.3.2 以新过失论理解交通肇事罪的可行性 9 2.3.3 适用新过失论的限制 11 3 交通肇事罪因果关系的认定 13 3.1 交通肇事罪的因果关系概述 13 3.1.1 交通肇事罪的因果关系 13 3.1.2 介入因素对因果关系的影响 14 3.1.3 司法实践中的处理 15 3.2 结果假定发生情形下交通肇事罪的因果关系 16 3.2.1 结果假定发生情形的概念 17 3.2.2 因果关系判断 18 3.2.3 结果假定发生情形下的交通肇事罪 20 4 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的司法界限 25 4.1 两罪在司法实践中适用的现状 26 4.1.1 以危险方法危害安全罪定罪处罚的案件逐年增多 27 4.1.2 违规驾驶行为引发司法认定混乱 27 4.2 界定其他危险方法的实质标准 28 4.2.1 对其他危险方法的法律规定 28 4.2.2 其他危险方法的实质要求 29 V V 4.3 司法适用中的实质区别 30 4.3.1 主观方面的认定 30 4.3.2 违规驾驶行为的危险性评价 32 5 结 语 34 致 谢 35 参考文献 36 附 录 38 作者在攻读学位期间发表的论文目录 38 重庆大学 重庆大学硕士学位论文 1 引 言 PAGE PAGE 1 1 引 言 近年来我国经济水平逐步提高，体现在普通民众日常生活中的方方面面，汽 车从难得一见的奢侈品渐渐转变为常见的生活用品。在几乎每家一车的今天，汽 车不仅能为生活出行带来便利，还能节约时间成本为社会发展带来经济利益。汽 车的出现和广泛运用使人们对时间、空间的认识发生了变化，距离不再是影响不 同区域交流的障碍，日益提升的交通运输行业对我国经济建设、文化交流等当面 都呈现出极为关键的作用。但不可忽视的是，由于客观上交通环境的不完善，人 们主观上对交通规则的忽视，交通事故发生的数量日益增长，驾驶人员违规驾驶 的现象更是屡见不鲜。再加之，交通已深入到社会生活中的方方面面，一旦发生 交通事故，其危害结果往往十分重大，严重危及到人民群众的生命财产安全。据 我国交通各种统计资料和研究表明，我国交通事故发生的频率极高，其导致的死 伤人数已经连续十年占据世界之最，平均每 5 分钟就有一人因交通事故死亡，伤 残率则更高，平均 1 分钟一人。①许多国家的汽车保有量远超我国，交通系统更为 繁忙，但其交通事故发生率却远远低于我国。如 2011 年，我国汽车保有量为 1.04 亿辆，交通事故导致 6.2 万人死亡；同年次美国汽车保有量为 2.85 亿辆，但其交 通事故致死数仅为 4.2 万。②交通事故发生的数量之大、致死率之高、恶意性事故 之多，已成为我国目前交通安全现状的三大主要特征。③ 交通事故的预防是一个系统的工程，加强法律的控制措施是其中的重要环节， 采用刑罚来预防和制裁交通肇事罪为世界各国所广泛采用。为了遏制交通肇事的 恶性发展，我国针对交通肇事罪这一罪名，在立法、司法等方面进行了不断的修 改、完善。但是由于法律规定的概括性、模糊性，交通肇事行为形态的具体情形 不断多样化，再加上刑法学界对于交通肇事罪条文及其司法解释的内容与含义之 理解存在着分歧，司法实践中对于交通肇事罪的具体认定标准依旧争论不断，主 要包括如何辨析与其他罪名的区别、如何实现判决刑罚的准确性等问题。再加上 实践中交通事故的类型纷繁复杂，刑法中的简单规定已渐渐不能直接对其适用， 甚至可能出现同案不同判的现象。这一情形的出现不仅已危害到法律的权威性， 而且对于打击犯罪活动、维护社会秩序有着极大的负面影响。刑罚作为