金融自由化的经验 (加)KanhayaL.Gupta编申海波.pdfVIP

金融自由化的经验 (加)KanhayaL.Gupta编申海波.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页 非洲经验 第 2 页 第 3 页 第一章 从金融抑制到金融 自由化:塞内加尔的经验 引 言 正如大多数发展中国家一样,塞 内加尔经历了不同的金 融政策阶段,最终成功实现了有管理的货 币政策,它以金融抑 制转 向金融 自由化为标志。塞内加尔或其他 国家所发生的情 况揭示,在一段时期 内相反的政策不会必然导致经济绩效或 金融体制方面对应的相反变化。上述变化会产生歇斯底里般 的后果,它意味着初始的坏政策在停止执行很长一段时间后 仍将产生持续的负面效应。 第 4 页 本章将检验这种状态并加以描述,它所依据的前提是:金 融部 门与实质部 门的相互影响可能导致多重均衡 。这一论点 已被 和 (此 书 即 出 )提 出 ,它 意 味着 有可能存在一个较低水平 的均衡 ,此时在经济体 中存在无效 的金融部 门和较弱 的增长 。这是一种稳定 的均衡 ,所 以当不 适 当的金融政策推动经济沿着既有 的轨迹运行时 ,今后很难 让经济运行离开原有轨道 。本章 的首要论点是 :塞 内加尔在 很长一段时间内就是处于这种低水平均衡状态 。 第二部分将进行论点归纳及其经验性扩展 ,随后将描述 塞 内加尔 世纪 年代 年代末金融抑制政策 的失败 。 这一时期可分为两个阶段 :第一阶段可称之为消极抑制阶段 , 从 年持续到 年(第三部分 ),第二 阶段为积极抑制 阶段,它持续至 年(第 四部分 )。两 阶段实行 的金融政策 都没有效果 ,而积极抑制政策更导致 了银行系统主要部分 的 崩溃 。金融 自由化后银行体系的重组业 已完成 ,但无论是对 银行体系的活力还是效率,它都没能产生显著影响,这将在第 五部分加 以证 明。第六部分是总结性的评论。 金融不发达的累积过程 我的出发点是:在金融发展和经济增长间存在相互影响。 这种相互影响能导致多种均衡状态 的存在 ,由此产生经济发 展 的 良 周期 ,或者相反 ,导致贫 困陷阱。 我把金融体系看做一个整体 ,未区分银行、非银行金融中 第 5 页 介和股票市场 。无论在理论上还是在实践中,在直接融资和 间接融资间作出选择都很困难 ,同时我也并不着眼于此。实 际上,在这一个案 中进行区分也毫无益处,因为在塞 内加尔过 去的体制中仅仅存在一个单独 的银行部 门。无论采取何种方 式,金融体系对增长 的影响至少在 以下两个方面起作用:一方 面,金融体系能增强资本流动效率,从而促进增长;另一方面, 软弱的金融体系对储蓄量与投资量会产生消极影响。 在非洲的案例中,因为资本是极为稀缺 的商品,这一简单 的原因使依据资本效率进行讨论显得特别重要。因而,由于 资源误配置而影 响资本效率在直觉上更多地归之于资本短 缺,因为资本被浪费时包含了很高的机会成本。但仅仅依此 评估非洲的状况是严重的错误,金融部 门应与非洲经济政策 保持一致 。塞 内加尔也不例外。 可 以从 以下两个重要方面看到经济增长 (或经济发展水 平 )与金融体系发展 的相反关系。 首先,强劲增长或简单地说高生活水平意味着较大储蓄 额 的可用性 。因为金融体系 中的一些成本是固定 的,所 以,可 以假定实质经济的增长能使金融部 门变得更有效率,不论是 储蓄积聚还是资产管理。塞 内加尔的储蓄率一直很低,大致 在 的 之 间波动 。如此低 的储蓄率显然是 金融部门发展的一个严重障碍 。 其次,金融部 门的规模也能影响它的市场结构。当固定 成本存在,在储蓄率较高时,创

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档