真理漫谈-于峰.pdfVIP

第 1 页 古今 中外 ，许许多多的人都在追求真理 、寻找真理 ，而 且谁也都愿意把 自己的认识 、观点 、学说等等说成是真理 。 然而，究 竟什 么 是真 理 呢 ？那 说法 可就 是 五花 八 门的 了： 有的人认为，圣人说的话就是真理 ， 《圣经》上载了的就 是真理； 有 的人主 张 ，不管是什 么人 说 的 ，只要是一个人 的意 见，就不见得是真理 ，只有 “多数人同意”、 “大家公认 ”的 才是真理； 有 的人提 出，一种认识是不是真理 ，不能看是谁说 的， 或是多数人都 同意的，而是要看它有用还是没用 ，有用 的就 是真理 ，没用 的就不是真理； 还有 的人认为 ，一种认识是不是真理 ，不能看它是什么 人说 的，也不能看大家是否公认或有没有用 ，而是要看它符 合不符合客观实际及其规律 ，符合客观实际及其规律 的就是 真理 ，不符合客观实际及其规律 的就不是真理 ，而是谬误 。 这许许多多的说法 ，究竟哪一种说法是正确 的呢？ 第 2 页 马克思主义认为 ，真理就是对客观 事物及其规律 的正确反映 。为 了说 明这 个道理 ，让我们从关于人类起源 问题 的 一场辩论说起 。 人类究竟是怎样产生 的？过去有两种根本对立 的观点： 一种观点叫 “神创论”，认为人类是由神、上帝创造出来的； 另一种观 点叫“进化论 ”，认为人类是 由类人猿进化而来 的。一 八六 年六月 ，英 国的科学促进会在牛津还专 门召开 了一次 上千人参加 的辩论会 ，辩论人类究竟是神 、上帝造 出来 的还 是 由类人猿进化而来 的。牛津主教威尔伯福斯特地赶来参加 辩论会 ，声称要 “粉碎达尔文 达尔文因病没有到会，由达尔 文 “进化论 ”学说 的捍卫者赫胥黎教授到会应战 。威尔伯福 斯对达 尔文 的进化论茫然无知 ，所 以拿不 出任 何 象样 的论 据 ，只好用谩 骂和人 身攻击来代 替辩论 。他大 骂达 尔文 的 “进化论 ”与 《圣经》相违背 ，然后又恣意挖苦赫胥黎说 ： 赫胥黎教授就坐在我 的身旁 ，他是想等我一坐下来就把我撕 成碎片 的，因为按照他 的信仰 ，他本来是猴子变 的嘛 ！不过 我倒要 问问赫胥黎教授 ，按照你关于人类是从猴子变来 的说 法 ，究竟是你的祖父还是你的祖母 同猴子发生了关系呢？听众 哄堂大笑 。三十五岁的年轻教授赫胥黎当场站起来 ，用大量 的科学事实 ，义正词严地驳斥 了这位主教 ，并且郑重宣告 ： 达尔文的学说是 对 自然史现 象 的一个 科 学解 释 ，他 的书里 充满 了证 明这个学说 的大量事实 ，没有别 的学说能够 比达尔 文 的学说提供更好 的对物种起源 的解释 。最后 ，他又重 申： 要说我是起源于弯着腰走路和智力不发达 的可怜 的动物 ，我 第 3 页 并不觉得可耻 ；相反 ，要说我起源于那些 自称很有才华 、社 会地位很高 、却胡乱干涉 自己所茫然无知 的事物 、任意抹杀 真理 的人 ，那才是真正的可耻 ！赫胥黎 的雄辩 ，使得主教狼 狈不堪 ，而尊重科学事实 的多数听众则为赫 黎热烈鼓掌。 这就是发生在一百二十多年前的一场关于人类起源 问题 的辩论 。在 当时， 果说许多人还搞不清究竟哪是真理 、哪 是谬误 的话 ，现在 ，绝大多数 的人则 已经认识到 “神创论 ” 是谬 误、“进 化 论 ”是 真 理 了。那 么 ，这 就 提 出 了一个 问题：根 据什么说 “神创论”是谬误、 “进化论”是真理呢？真理和谬 误的根本区别在哪里呢？ 先拿 “神创论 ”的代表作 《圣经 》来说 吧 。按 照 《圣 经》上 的说