富营养化湖泊藻类控制技术比较及新方法的研究.pdf

1 绪 论 近年来，在经济持续快速增长的背景下，生态环境问题也发生了深刻变化。湖 泊富营养化日益突出，水华暴发，鱼虾基本绝迹，水体的颜色、气味均有不同程度 的恶化，部分湖泊甚至成为纳污水体。许多知名湖泊的地理位置处于大、中城市周 边，它们的污染导致城市景观质量下降，严重影响了这些地区居民的身心健康。水 质污染导致湖泊及其沿岸的生物多样性下降，特别是一些对人类有益的或有潜在价 值的物种消失。因此，湖泊富营养化的综合治理和生态修复刻不容缓。 1.1 富营养化的概念 富营养化是指由于人类的活动，水体中营养物质增加(一般是氮、磷的化合物) ， 引起浮游植物过量生长和整个水体生态平衡的改变，因而造成危害的一种污染现象 [1] 。其结果是引起水质恶化、溶解氧耗竭、透明度降低、渔业减产、阻塞航道，对人 和动物产生毒性等。水体出现富营养化现象主要表现为浮游生物大量繁殖，由于占 优势的浮游生物的颜色不同，所以水面往往呈现红色、棕色、乳白色等，这种现象 在江河湖泊中称为“水华”，在海洋则称为“赤潮”。 富营养化分为天然富营养化和人为富营养化两种。天然富营养化是湖泊水体生 长、发育、老化、消亡整个生命史中必经的天然过程，其过程漫长，常常需要以地 质年代或世纪来描述其进程；人为富营养化则是因人为排放含营养物质的工业废水 和生活污水所引起的水体富营养化现象，它演变的速度非常快，可在短期内使水体 由贫营养状态变为富营养状态。 湖泊的富营养化是千百年来自然发生的过程，因为湖泊本身起着一个营养物质 沉积池的作用，营养物质的输入输出并不平衡，结果产生积累。在以千年计的时间 跨度里，植物的生长一般与输入湖泊的营养物相平衡，生物群体的生产力随越来越 高的营养水平而变的更高。然而，在富营养化不断加剧的体系中，营养消费量并不 能和营养物保持并驾齐驱，于是出现了藻类和其它植物的过量生长。 1 1.2 国内外湖泊富营养化现状 1.2.1 国外湖泊富营养化状况 来自联合国环境规划署（UNEP ）的一项水体富营养化调查结果表明(见表1-1， 表1-2)[2-3] ：在全球范围内30～40% 的湖泊和水库遭受不同程度的影响，各地区受影 响的情况相差悬殊。在经济合作与发展组织(OECD)监测调查的18 个国家的湖泊和 水库中，65%为富营养型，18%为贫营养型；同样，在美国有70%为富营养型，7% 为贫营养型；加拿大情况相反，12%为富营养型，73%为贫营养型。世界上大部分 的大型湖泊未受较大影响，如马拉维湖、坦噶尼喀湖、苏必利湖、贝尔加湖、大奴 湖等；而在气候干燥地区，水体富营养化情况相对严重，如在西班牙的800 座水库 中，至少有1/3 处于重富营养化状态，在南美、南非、墨西哥及其它一些地方都有 湖泊严重富营养化的报道，加拿大湖泊众多，发生富营养化的湖泊主要集中在加拿 大南部人口稠密地区，其它大部分湖泊（约3/4 ）处于贫营养状态。 近些年来世界各国普遍重视湖泊环境的演替，目前欧洲湖泊面临的最大问题是 湖泊富营养化问题，在统计的 96 个湖泊中有 80%的湖泊不同程度地受到氮、磷的 污染，呈现出富营养化状态。亚洲湖泊水质南北差异较大，北部湖泊水质较好，而 南部湖泊水质较差；亚洲湖泊水质的主要特点是水中氮、磷含量偏高。亚洲南部大 部分湖泊富营养化问题突出，适宜的自然条件和湖中营养盐容易引起水华。此外， 亚洲大部分城市湖泊接受生活污水较多，高锰酸盐指数和生化需氧量均超标严重。 在北美洲最受人关注的五大湖泊中，苏必利湖水质最好，属贫营养湖泊，休伦湖和 密执安湖处于中营养状态，而伊利湖和安大略湖则水质相对较差，属富营养型湖泊。 然而最近的调查表明（1999），亚太地区有54%的湖泊呈现富营养化，欧洲、非洲、 北美洲和南美洲的比例分别是 53%，28% ，48%和 41%[4] ，水体富营养化加剧比较 明显。 2 表1-1 各洲及各国家湖泊富营养化状况 地理区域和国家 天然 水库、河流 河口、泻湖 近海 湖泊 和灌溉系统 和封闭水体 水体 非 洲 中部 +