社会研究法学视角中经济法利益观.docxVIP

社会研究法学视角中经济法利益观 摘要：本文从人与利益、法律的关系入手，从经济 法的不同方面分析了社会分析法学视角中的经济法利益观， 并且结合当前构建和谐社会的历史背景，解读了其与经济法 利益观的契合之处。 关键词：利益观；社会分析法学；和谐社会。 一、社会分析法学之利益观 （一） 人与利益 利益是主体对客体的主观诉求，但这种诉求表现为利益 绝不是主体的任性，而是取决于一定的社会关系并且通过其 表现出来。而任何一个个体若想在社会中生存和发展都必须 满足某些基本的条件，个体的生存和发展需求即表现为各种 各样的利益需求，诸如政治的、经济的、文化的等等。人与 利益是共生共存的，有人的存在，就有利益的要求。任何一 种政治的和法律的制度都旨在调和与平衡不同主体的利益 需求，因此明确利益对于人的重要性，是构造合理的、符合 人的需求的政治制度和法律制度的先决性条件。 （二） 法律和利益 法律是调整人们在社会生活中所形成的各种各样的社 会关系的一种行为规范，而这种调整实际上就是对人们各种 利益关系的调整。这种利益关系在法律上即表现为权利，权 利是法律的一个核心范畴，是利益在法律中的表现形式，是 由法律所确认和保护的一种利益。法律制度是对相关领域的 利益分配和协调机制的确认和保护。利益作为权利的核心内 容，通过权利类型及范围在法律规则中的确定而在相应主体 间形成了一种配置机制。 社会分析法学之公共利益观 社会分析方法是随着社会学特别是随着社会法学的兴 起所产生的法律分析方法。当然，是用法学的眼光还是用社 会学的眼光来分析法律问题，两者在前提和结论上并不相 同。但是，当我们用社会法学的眼光去审视分析法律时，它 为我们打开了一个全新的视角。那么我们又应当如何界定公 共利益呢？首先，公共利益须表达一定个人利益的需求，但 不可能与所有的个体利益一致。其次，公共利益是一个外延 及其宽泛、内涵及其多样的概念，因此并非都可以由法律手 段来调整，还需有习惯、道德等方式来调整。 二、从经济法的不同范畴看社会公共利益观 (-)理念 经济法的理念是体现于经济法实践中的最高指导思想、 精神及立法宗旨，是经济法的一个重要范畴。就经济法的本 质而言，平衡协调是其首要的基本原则。它所追求的社会效 益，不只是局限在经济利益的范围之内，同时也涉及社会福 利、人文和自然环境、人的自由和自身价值等诸多因素的优 化和发展，社会性是其本质特征。它与公共性、公益性、 干预性相联系。它调整经济关系的最高目标，应当是保障国 民经济能够平稳持续地发展，即平衡各中利益需求，并加以 协调，使得经济生活中的各方主体利益在其中取得某种平衡 和一致，成为经济发展的调节器和平衡器。 （二） 调整对象 经济法的功能在一定程度上是解决市场经济中所出现 的问题，维护市场正常秩序。市场秩序包括经营秩序和竞 争秩序，它是公共经济生活的活动规则，是维系市场经济存 在和发展的重要保障机制。这一点集中体现了经济法的公共 利益本位。具体到经济法来说，它维护的是公共利益中的社 会利益和公共经济利益确切地说，经济法的本位是社会公共 经济利益。 （三） 调整模式 只有设置科学合理的法律才能保障法律所追求的利益 目标的实现。而这些不同调整模式的区别就在于对权利、权 力、义务的不同设置方式，因此，如何设置科学合理的调整 模式来实现法律追求的利益目标，是法律也是经济法实现其 社会调节功能的关键。不同的法律部门有不同的主要利益目 标追求，这也就是利益本位问题。社会利益由于具有本文上 述的独特特征，以及对社会利益维护的多层次性决定了经济 法自身的独特的调整模式：行政权力干预、社会权力实施、 个体权利实施三种模式，实现经济法维护社会利益的法益目 标。 三、和谐社会理念下的经济法利益观 社会分析法学派的利益观之中，社会本位是重要的价值 观之一，用社会学的角度审视法律问题是其重要的方法。当 前构建和谐社会成为我国政府新的历史任务，而从社会法学 派的观点来看，它与经济法一以贯之的社会本位理念以及经 济法的平衡协调之功能有着诸多的契合之处。 坚持以人为本，始终把最广大人民的根本利益放在第一 位，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益是和谐 社会的主题之一。而“以人为本”中“人”多与“民”联 系，因此，以人为本理念明显区别于民法本质中的个人利益 本位，而恰恰与经济法的社会本位相契合。相对于行政法和 民法对于单纯国家利益和个人利益的保护来讲，经济法所保 护的是更广义的社会公共利益。社会公共利益既非个体利益 的简单相加，也并不可能永远与国家利益保持一致，而是将 社会上最广泛的最合理的利益需求作为保护的对象，这与当 前和谐社会中所涉及的以人为本理念是一致的。 而经济法对于多元化利益的协调和平衡亦发挥着至关 重要的作用。经济法立足于社会整体利益，强调社会