我国职业体育发展模式和趋势探索.docxVIP

我国职业体育发展模式和趋势探索 摘要：文章通过文献资料法、数理统计法、专家访 谈法，在已有的研究成果基础之上，对举国体制下我国职业 体育发展模式进行探索分析。对比国外职业体育发展模式， 在我国当前体育领域举国体制的大环境下，从竞技体育与职 业体育二者的“带动”关系角度，谋求职业体育的发展，认 为：随着时代的发展以及我国经济水平的不断提高，提出职 业体育发展宏观上可以分为四个阶段进行的观点，为探索具 有我国特色的职业体育发展模式提供建议与参考。 关键词：举国体制 职业体育发展模式 中图分类号:G812文献标识码：A文章编号:1004-5643 (2013) 02-0070-04 国家体育总局刘鹏局长在2011年11月22日召开的备 战伦敦奥运会冬训动员大会上提到：在伦敦奥运会上取得优 异成绩，是向体育强国奋斗目标迈出的重要一步。而职业体 育作为体育市场中最重要、最活跃的元素，是举国体制的一 部分，是对它的补充和完善。职业体育的发展与壮大，不可 能脱离现阶段举国体制的环境。而体育强国奋斗目标是一个 体育整体系统水平的提高，职业体育的不断发展，势必有利 于我国进一步向体育强国行列迈进。 1举国体制下职业体育发展的优势分析 近几年，国内学术界对举国体制的改革发展争论颇多， 但我国在举国体制下所取得成果可以从表1, 2中得到说明。 我国不但连续8届获得亚运会排名第一的好成绩，而且在世 界最高水平的奥运会上，也能在十几年的时间内跻身金牌总 数三强之列，在2008年的北京奥运会上，我国史无前例地 获得了金牌榜排名第一的好成绩。北京奥运会之后，我国体 育健儿更是一鼓作气在广州亚运会上以金牌总数199枚的好 成绩雄踞第一名，这充分证明了 举国体制”对我国竞技体 育发展的积极作用。袁伟民表示：没有“举国体制”、“全 国一盘棋”的优势，就没有体育事业的更快发展。 制”、“全国一盘棋”是计划经济时代体育管理体制的重要 特征，同时也是我国竞技体育走向成功的重要保障。 1.1举国体制的内涵 有关资料显示，较早在正式场合提到“举国体制”特点 的是1980年全国体育工作会议工作报告。当时的国家体委 主任王猛在报告中提到三十年体育工作的基本经验教训时 指出：“体育的发展又不应消极地依赖于经济条件，忽视人 的主观能动作用，无所作为。在我国，体育纳入国家计划， 能够运用社会主义制度的优越性，实行集中统一的领导，调 动各个地方和各个方面的积极性，按比例、有重点地分配财 力、物力。这样就能在经济比较落后的情况下，使体育上得 快一些。”虽然在这个报告中没有正式使用“举国体制”这 一提法，但上述看法却是关于我国体育“举国体制”较早的 权威解释。 官方在正式场合公开提到“举国体制”并对其进行诠 释是在2000年悉尼奥运会之后。会后在总结中国体育为何 能在很短的时间内进入世界一流奥运强国的经验时，各方面 较为一致的看法是，这主要得益于“举国体制”。此后，体 育“举国体制”成为公开的和正式的提法，频频出现于政府 文件、领导人讲话和媒体报道中。例如，悉尼奥运会后，江 泽民总书记在接见中国体育代表团时概括了三句话：美国体 育靠他的经济实力，俄罗斯体育靠他原来的基础，中国体育 的成功靠的是举国体制”。 2001年2月，国家体育总局局长袁伟民在全国体育局长 会议上的讲话中指出：我国体育得益于举国体制，改革开放 后又受益于社会主义市场经济。举国体制的实质，就是发挥 社会主义能集中力量办大事的优越性，利用我国土地辽阔、 人口众多的特点，把丰富的体育资源挖掘出来、充分利用起 来，通过竞争和协同，提高我国竞技体育的综合实力，到国 际赛场为国争光。现阶段依然要充分发挥“举国体制”的优 势，要在实践中不断总结经验，并要认真研究在社会主义市 场经济中如何全面、正确地实施。 对于竞技体育举国体制的内涵，梁晓龙等在《我国竞技 体育举国体制的内涵及历史发展》中明确指出：我国竞技体 育举国体制内涵主要是指在社会主义初级阶段基本国情条 件下，在我国现有竞技体育水平基础之上，国家集中相对的 人力、物力和则力，最大限度调动国家和社会等方面的积极 性，有效配置竞技体育资源，在竞技体育领域中全国上下形 成合力，努力提升我国竞技体育水平和和国际竞争综合实 cig力，力争在以现代奥运会为最髙层次的各类国际竞技体育大 赛中夺取优异运动成绩，为祖国、为人民赢得荣誉。 cig 综上所述，我国学者虽然目前对举国体制的理解虽有所 不同，但大都肯定一点，那就是举国体制是“举全国之力, 办体育大事”，是通过政府的行政手段来动员和调配各种有 利的体育资源，重点发展体育的重要领域或重大项目。 1.2举国体制下职业体育发展的优势 要办好我国的事情，必须从我国的实际出发。要发展我 国的职业体育，必须从中国体育现实所处的社会基础条件出 发。“