016.城市绿地雨洪滞蓄效能理论研究与发展趋势.pdfVIP

016.城市绿地雨洪滞蓄效能理论研究与发展趋势.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市绿地雨洪滞蓄效能理论研究与发展趋势 石铁矛,王曦,曹晓妍,李沛颖 摘要:随着我国城市化进程加快,不断扩张的城市规模对城市水系统与自然水过程造成的影响与破坏,导 致城市雨洪灾害日益严重。国外对于城市雨洪管理与利用的研究已较为完善,有丰富的实践经验可作为参 考,但为了结合我国国情和地域特点因地适宜解决雨洪问题,仍需进行深入的研究。城市绿地是雨洪滞蓄 的主要自然载体,是海绵城市建设的重要组成部分。对于绿地滞蓄影响机制的研究国外已具备了较完善的 理论体系和大量的案例实践检验,而国内对于绿地雨洪滞蓄的研究多集中在水利、植保等学科,缺少针对 城市不同环境特点,在宏观规划的角度上综合考虑土壤条件、植被类型、降雨情况与水文循环特征等因素 的绿地滞蓄效能容量量化计算研究。通过调整绿地结构与空间格局提升绿地滞蓄效能的研究国内外现阶段 还较为分散和片段化,还未构建起可以指导实践的完善理论体系。通过建立降雨、径流、土壤、植被等因 素的特征与绿地雨水滞蓄容量之间的量化关系,评估其综合影响机制,结合雨水控制的人工措施,调整城 市绿地空间格局,是提高绿地滞蓄效能利用不可缺少的内容,也是未来城市绿地滞蓄效能在雨洪管理方面 应用实践的必然发展趋势。 关键词:城市绿地,雨洪管控,滞蓄效能,空间格局,量化评估 随着城镇化的深入推进,全国范围内旱涝急转事件频发。据城市防洪问题与对策调研组 统计,2011-2017年,洪涝灾害年均经济损失达到1457.8亿,2013年甚至达3168亿元。在 我国水环境“量、质、用”多种水问题交织且极值化现象严重为突出特点的背景下,传统治水 模式“快速排出”“末端治理”和“过程分离”的不足日趋明显。十九大报告明确提出“人与自然 和谐共生的现代化”,并大力推进建设自然积存、自然渗透、自然净化的“海绵城市”来解决 [1] 城市生态环境中的雨洪管理问题 (成玉宁,2016) 。 在城市域内,修复自然水循环、增加地表水体及大气降水与地下水环境的联系,作为城 市软质自然下垫面的主要组成部分,城市绿地无疑是最为重要的载体。绿地在缓解城市洪涝 [2] 灾害、调蓄雨水径流量、削减峰值流量等方面具有积极作用 (谢高地,2011) 。科学量化 的运用城市绿地滞蓄效能,充分挖掘发挥其对 “产、汇、流”过程的调节作用,修补弥合自 然的水文循环过程,合理协调与人工水循环系统间的作用关系,可以有效缓解城市的水循环 [3] 障碍(曹磊,2017) 。 本文针对城市绿地滞蓄效能在雨洪管理应用方面的研究进展进行了总结和整理,分析未 来城市绿地滞蓄效能应用研究的发展趋势,为最大化实现城市绿地的雨洪管控作用提供新的 思路。 1 城市雨洪管理研究进展 1 .1 雨洪管理模式研究动态 城市雨洪管理模式相关的研究主要体现在美国的最佳管理措施 (BestManagement [4][5] [6] Practices,BMPs) 、低影响开发 (Low ImpactDevelopment,LID) 、澳大利亚的水敏感 [7][8] 性城市设计(Water SensitiveUrbanDesign,WSUD) 和英国的可持续排水系统(Sustainable [9][10] UrbanDischarge System, SUDS) 等。低影响开发是在 BMPs 的基础上发展而来的,不 同之处在于最佳管理措施规划在开发前,采取末端处理,而且主要目的是减少暴雨峰值流量 [11][12][13] [14] (Davis,2005;Gilroy andMc Cuen,2009) 。Fletcher 等 (2015) 指出LID 和GI 结 合的规划方法更为关注宏观规划及其发展的需要。

您可能关注的文档

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档