040.城市灾害韧性及其关联因素的相关性探析.pdfVIP

城市灾害韧性及其关联因素的相关性探析 李亚，翟国方 摘要：文章以韧性基线模型(BRIC)计算所得到的城市灾害韧性评估结果为研究基础，对城市灾害韧性及其 关联因素 （城市规模、自然灾害危险性、城市脆弱性）之间的相关性进行分析比较。研究结果表明，城市 灾害韧性与城市规模呈中度正相关，特大城市的城市灾害韧性指数最高；城市灾害韧性与灾害危险性在空 间分布方面并未呈现出较高的一致性，自然灾害作为外部影响因素与城市灾害韧性共同决定城市应对自然 灾害的综合能力；城市脆弱度越高、城市灾害韧性越小；城市脆弱度越低、城市灾害韧性越大。 关键词：城市灾害韧性，城市规模，自然灾害危险性，脆弱性，相关性 1 引言 随着城镇化的不断推进，城市面临的新的安全问题层出不穷，受自然、经济、社会等多 方因素的影响，城市往往表现出极大的脆弱性。在 《国际大都市安全与防灾规划趋势》一文 中，作者对城市安全与防灾问题进行了总结，指出新的安全与防灾问题的种类已经超出了传 统问题的类型。传统工程学理论——“韧性”理论的引入，则从可持续发展的角度为应对城 市灾害问题提供新的路径。韧性理论应用于灾害领域初期就得到了不同国家与机构的广泛关 注，随着韧性理论不断地延伸拓展，该理论已经发展成为灾害学领域与城市研究领域的热点 话题。 目前，韧性理论的研究集中于韧性理论的内涵、韧性及相关概念的辨析及韧性的量化等 方面。概念引入至今，国内学者对韧性理论的研究取得了较大的进展，但相关研究仍处于起 步阶段，以定性分析为主，缺少量化研究。对于韧性理论与相关概念、相关因素相互关系的 量化分析，有助于拓展韧性理论的内涵，加深对韧性理论的理解，同时有利于韧性理论的实 践运用。本文在前期城市灾害韧性评价研究的基础之上，选取城市灾害韧性概念的若干相关 联因素进行分析，采用定性与定量相结合的方式，探析城市灾害韧性与其关联因素的相关性， 以期对城市灾害韧性的内涵研究提供理论参考。 2 概念辨析 2.1 城市灾害韧性 生态学家霍林 （Holling）最早提出 “韧性”的概念，并首次将韧性的思想应用到系统 生态学 （systems ecology）的研究领域，用以定义生态系统稳定状态的特征。自20世纪 90年代以来，韧性被广泛应用于工程、社会与经济等领域，其内涵业得到不断拓展。由于 不同研究领域对韧性概念的界定角度和方式有很大差异，同一概念被不同的研究学者解读时 内涵有所不同。目前对概念的定义还未达成共识。通过对现有韧性定义的总结，韧性系统的 主要特征可以概括为系统的 “抵御能力、吸收能力与恢复能力”。 韧性城市概念模型非常丰富，城市韧性被认为是城市系统一系列相关能力的总和，与城 市系统的内在资本 （经济资本、社会资本、社区韧性等）相关，还有一些学者认为韧性是城 市系统的本质属性。纵观现有研究，城市韧性的内涵可以从以下三个方面解读： （1）城市 系统吸收灾害并维持城市基本运转的能力； （2）城市系统能自我适应并抵御灾害的能力； （3）城市体系从灾害中恢复并提升抵御未来更严重灾害的能力。 2.2 城市灾害韧性与脆弱性 “脆弱性”原指受到伤害的可能性，最初用于描述被流行病感染的概率大小。随着研究 的不断深入，“脆弱性”被用于生态学，随后延伸至灾害学及社会经济系统等多个领域。联 合国减灾战略 （UN/ISDR）提出脆弱性是由自然、社会、经济和环境因素及过程共同决定的 系统对各种胁迫的易损性，是系统的内在属性。目前，对于 “脆弱性”的定义尚未有统一标 准。暴露、敏感性和适应性被认为是脆弱性的三个主要方面。 脆弱性与韧性是一组相关的概念，都被认为是系统的内在属性，且均易受到外界环境的 影响。脆弱性用于描述研究系统的稳定性、抗干扰能力和灾害的易发性，而韧性更多被理解 为生态系统的一种更新、重组和不断发展的能力。对于韧性与脆弱性的关系，不同的学者所 持看法有所差异。Turner等认为韧性是脆弱性的一部分，Manyena与Wilson则认为韧性与 脆弱性是一组相反的概念，Cutter等在其对美国不同州的韧性与脆弱性研究中提出，韧性 与脆弱性既有联系又有区别 （图2-1）。越来越多的学者认为韧性与脆弱性是一组互为组成 要素的概念，脆弱性低的系统意味着较低的韧性，或者说是有限的抵御能力，而韧性则存在 于每个系统当中，不同的系统韧性程度不同。 图2-1 脆弱性与韧性 3 城市灾害韧性计算 社区基线韧性评价模型