- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于文献分析的阅读推广组织研宄
摘要:文章通过对现有阅读推广组织文献的分析研究, 指出阅读推广组织的研究主题和存在问题,并提出在全媒体 时代背景下,构建便于组织合作的阅读推广体系是未来图书 馆阅读推广组织发展的必然趋势。
中图分类号:G252.1文献标识码:A文章编号: 1003-158805-0002-03
关键词:文献分析;阅读推广组织;组织系统
阅读推广组织是“全民阅读”活动策划与实施的主体, 目前令令内外阅读推广组织形式众多,但由于其地位与使命 不同,管理模式和组织结构呈现较大差别。
1文献分析
1.1数据来源与研宄方法
笔者通过检索式“主题词=‘阅读推广01?全民阅读’ and 主题词=‘组织or机构’ ”在CNKI期刊全文数据库中进行精 确检索,截至2016年6月,共检索出相关文献721篇,除 去各类征文通知、评奖结果、活动与会议通知等,最终得到 有效文献618篇,导出关键词1,734个。同时,笔者还利 用词频分析方法,以导出的关键词为分析样本,揭示研宄主 题,从而明晰目前阅读推广组织相关研究的热点与存在问题。
1.2分析过程与结果
1.2.1关键词词频分析。储节旺、郭春侠在《共词分析 法的基本原理及EXCEL实现》一文中根据Donohue提出了 高频词低频词界分公式:T=/2[l],其中II是词频为1的关键 词个数。根据统计n=l,376,因此,T=51.9,由表1可以 看出,属于高频关键词的只有全民阅读、阅读推广、图书馆、 公共图书馆、高校图书馆、世界读书日6个主题词,由此可 知,图书馆是阅读推广的核心组织与实施主体。秦鸿在《英 国的阅读推广活动考察》一文中指出:“图书馆因具备四大优
势而在阅读推广中居于核心地位”[2]。事实上,公共图书馆 自诞生之日起,就肩负着普及阅读的重任。1949年,联合国 教科文组织通过的《公共图书馆宣言》就表明了国际图书馆 界对于阅读推广的关注:“公共图书馆不告诉人们应该思考什 么,而是帮助人们决定自己思考什么。因此,图书馆必须将 注意力置于展览、书目、讨论会、讲演、课程、电影和个人
阅读指导等重要活动中必须激励阅读兴趣,不断通过精
阅读指导等重要活动中
必须激励阅读兴趣,不断通过精
心策划的公共关系项目宣传推广图书馆服务。”[3]我国自 1997年由中宣部、文化部等九个部门启动全国性的“全民阅 读”活动以来,全国各级图书馆开始围绕读书月、读书节、世
界读书日等主题打造全民阅读氛阅读推广”也逐步成为
界读书日等主题打造全民阅读氛
阅读推广”也逐步成为
图书馆的重要服务项目,越来越多的受到读者的青睐与支
持。国际图联更是把阅读活动作为现代图书馆中与借阅流 通、参考咨询并列的三大基本服务之一[4]。为进一步扩展分 析,笔者将词频超过10的关键词共23个
全部计入高频词统计,统计发现除各类型图书馆外, 农家书屋、中国图书馆学会、读书会等组织机构均在其中, 但频次明显低于图书馆类的组织机构。而像出版机构、基金 会这类组织均未列入高频词之中,可见学界关于这类组织的 研究很少。
1.2.2高发文机构与核心作者分析。笔者检索出的有效 文献共涉及作者单位157家,其中南京大学信息管理学院的 发文量多达13篇,约占全部有效发文量的2%,以下依次是 深圳图书馆7篇、燕山大学图书馆6篇、贵州省图书馆5篇。 从发文作者来看,根据普赖斯定律,核心作者的最低发文为
N20.749|imax。由表 2 可知,(I 为 6,因此,N^0.749*6^ 1.84,经四舍五入,取最大整数为2。从表2可以看出,在 全部核心作者中,南京大学信息管理学院徐雁发文量排名第 一,共发文6篇,燕山大学的鄂丽君发文量排名第二,其后 为深圳图书馆的吴令命及卢容等4位作者,他们在这方面的 发文量相同。从核心作者与发文机构的统计数据来看,两方 面的分析结果基本一致
1.2.3研宄主题分析。为进一步分析阅读推广组织的研 究现状,笔者对所检索出的关键词进行共词分析,发现我国 关于阅读推广组织的研究主要集中在各类型图书馆的阅读 推广活动及实践经验的分析总结方面,其次是各类型图书馆 阅读推广现状与对策方面的内容。事实上,从检索到的阅读 推广相关文献的总体情况来看,我国阅读推广的研究还涉及 阅读推广现状研究、数字时代的阅读推广,以及除儿童之外 的其他不同受众群体的阅读推广研宄及除图书馆之外的其 他主体的阅读推广研究方面。有关阅读推广机构的合作发展 虽有所涉及[5],但主要结合读书节、世界读书日、读书活动 等主题进行研究,鲜有专门论述。
2存在问题
笔者通过对检索出的有效文献进行分析,发现其存在 以下两个问题:①目前国内对阅读推广的组织研究存在着系 统论证不足、研究主题分散等问题。在笔者检索出的有效文 献中鲜有对阅读推广组织与环境、各组织之间关系
原创力文档


文档评论(0)