影响城市社会治安相关因素的实证分析.docVIP

影响城市社会治安相关因素的实证分析 ［摘要］文章以1996—XX年的数据为样本，对广州社会 治安与其影响因素进行实证分析。研宄表明：广州市刑事 破案率与刑事立案数呈高度负相关关系；人财物流动与刑 事立案数存在正相关关系，其中，总人口数增加是导致刑 事立案数上升的重要因素，而经济发展与治安状况的恶化 没有必然联系：由于公检法财政投入过少或投入结构不合 理，公检法司支出与刑事立案数没有必然联系；反映潜在 危机的广州、广东、全国城乡居民收入差距均与刑事立案 数呈正相关关系，其中广州、全国城乡居民收入差距扩大 对治安状况的威胁更大；反映宏观治安环境的全省、全国 刑事立案数与广州刑事立案数均呈高度正相关关系。 ［关键词］社会治安；广州；影响因素；实证分析 近年来，随着城市经济的快速发展，城市的社会治安 面临着多重压力。而作为改革开放前沿阵地的广州，其社 会治安状况是人们关注的焦点。如何有效地防范广州社会 治安，是社会各界努力探索的问题。然而，影响广州治安 的主要因素有哪些？不同因素的影响程度如何?应该从哪些 方面入手改善广州社会治安?解答这些问题对改善广州、广 东乃至全国的社会治安状况有着重要的意义。 二、实证模型的构建及说明 （一）模型的构建 构建模型时，需要对广州市社会治安状况、破案效率、 防范投入、人财物流动状况、宏观治安环境、潜在危机进 行量化，确定相应的指标。然后收集相关指标数据为样本， 通过相关与回归分析，研究各因素对广州市治安的影响。 本模型的具体方程假定为：Y=b0+b2（b 2、b3、b4、b5、 b6、 b7、 b8、 b9）P 其中：“刑事立案数”为因变量Y，“刑事案件破案率”、 “人均GDP”、“总人口数”、“公检法司支出”、“广州城乡 居民收入差距”、“广东城乡居民收入差距”、“全国城乡居 民收入差距”、“全省刑事立案数”、“全国刑事立案数”分 别为自变量P。 bo为本方程的常数项，bl、b2、b3、b4、b5、b6分别 为各变量的系数。 （二）模型变量分析 社会治安状况的度量 本模型采用刑事立案数作为衡量社会治安状况的指标。 因刑事立案数是一国或地区中达到刑事立案标准的案件数 量，是反映治安状况的晴雨表。 影响因素的选择与度量 本模型在选取社会治安的影响因素时，结合广州经济 快速发展、总人口规模大、外来人口聚集、农村转移劳动 力数量大等特征，选取破案效率、人财物流动状况、防范 投入、潜在危机、治安环境五个影响因素进行考察。而在 度量上，分别选取刑事案件破案率、人均GDP、总人口 公检法司支出、广州市城乡居民收入差距、广东城乡居民 收入差距、全国城乡居民收入差距、全省刑事立案数、全 国刑事立案数。 （三）模型数据来源与规模 1.数据来源 本模型采取多种途径收集数据。其中，广州人均GDP、 人口总数、城乡居民收入差距等指标的数据来源于《广州 统计年鉴》《广东统计年鉴》《中国统计年鉴》，其他数据则 由广州市公安局、广州市中级人民法院、广州市人民检察 院、广州市司法局等部门提供 2.模型数据规模 本模型选择数据的时间跨度为1996—XX年，数据样本 包括199 6—XX年的广州市刑事案件破案率、人均G DP、总 人口数、广州市城乡居民收入差距、广东省城乡居民收入 差距、全国城乡居民收入差距、广东省刑事立案数、全国 刑事立案数。具体数据见表1。 三、模型实证分析 （一）模型回归方程 运用统计分析软件对数据进行分析，得到自变量与因 变量的回归方程、相关系数、决定系数、回归方程的显著 性检验中的置信水平。见表2。 （二）模型分析 1.破案效率与治安状况的关系分析 从表2可见，广州刑事案件破案率与刑事立案数呈高 度负相关关系。其回归方程为：Y=l,回归方程的自变量Pl 的系数是负的，说明变量Y随着变量P1的增加而减少。从 方程的拟合效果看，相关系数R为，决定系数R2为，非常 接近1，可见该方程拟合效果都很理想。回归方程的显著 性检验中，统计量F为，统计量对应的置信水平Sig。均 为，这远比常用的置信水平要小。因此，可以认为广州刑 事案件破案率与刑事立案数的方程是极显著的。这表明， 广州刑事立案数随着刑事破案效率的提高而下降；反之亦 然。从表1给出的数据也可以明显地看出，1996—XX广州 刑事破案效率总体呈现下降趋势，而刑事立案数则呈现上 升趋势。 2.人财物流动状况与治安状况的关系分析 在本模型中，人财物流动状况主要通过人均GDP和总人 口数来体现。从表2可见，广州人均GDP、总人口数都与刑 事立案数呈现正相关关系。两个回归方程分别为：￥=+11 41P2和Y=-+P 3,自变量P2、P3的系数都是正的，说明变 量Y随着变量P2、P3的增加而增加。然而，不同的自变量 与因变量之间的正相关程度、方程的拟合效果却存在差异 人