我国循环经济发展与环境税建设.docVIP

我国循环经济发展与环境税建设 我国循环经济目前还处于起步阶段，由于政策的不完 善，一些不利于循环经济发展的因素也暴露出来，其中制 约循环经济发展的经济原因主要有： 一是价格障碍。由于初次资源和再生资源的价格形成 机制不同，在我国矿业生产中，存在着矿藏资源价格过低 和矿业生产支付的环境成本过低现象，而在原材料回收、 加工、再生环节中却要付出较高的环保成本，由此造成了 原材料价格显著偏低，再生资源价格没有优势。因此，在 自由市场条件下，循环经济生产方式很难自发形成。 二是成本障碍。目前我国的环境容量尚没有作为严格 监管的有限资源，企业和大众消费者支付的排污费不仅远 低于污染损害补偿费用，甚至也明显低于污染治理费用， 这就使废弃物排放具有显著的外部性。如果不能将这种外 部成本内部化，循环型生产的效益就不能显现，成本也很 难收回。 为进一步促进我国循环经济的发展，消除制约循环经 济发展的障碍，需要尽快调整和完善我国的环境保护制度 体系，构建完善的环境税体系。 一、我国当前环境税费体系中存在的主要问题 在税收政策方面，涉及环境保护的税种太少。一些容 易给环境带来污染的消费品没有列入征税范围，如电池、 一次性产品（相机、剃刀、塑料袋等）以及煤炭等。与国 外相对完善的生态税收制度相比，我国缺少针对污染、破 坏环境的行为或产品课征的专门性税种，这样就在很大程 度上限制了税收对环境污染的调控力度，同时也无法形成 专门的用于环保的税收收入来源，从而弱化了税收在环保 方面的作用。 现有涉及环保的税种中，由于规定不健全，税率过低， 征税范围狭窄，对资源的合理利用起不到明显的调节作用。 例如，自然资源的范围很广，可分为矿产资源、土地资源、 水资源、动物资源、植物资源、海洋资源等。而我国目前 资源税征收范围仍主要限于不可再生的矿藏品，对大部分 非矿藏品资源大都没有征税。这使非税资源的价格由于不 含税收的因素而明显偏低，以非税资源为主要原料的下游 产品的价格也偏低，从而导致对非税资源及其下游产品的 需求畸形增长，使自然资源遭受严重掠夺性开采，造成资 源配置不合理，影响可持续发展。 我国现在施行的是排污收费政策，由于收费的非强制 性且费额很低，不足以弥补污染物的负外部性，也起不到 对排污的约束作用；同时，污染物收费依据为单因子收费 （即在同一排污口含两种以上的有害物质时，按含量最高 的一种计算排污量），这种收费依据反而给企业一种规避收 费的方法。 二、环境税在循环经济中的作用及意义 环境税收是指国家为了实现特定的环境目标、调节纳 税人行为、筹集环保资金而征收的税收和采取的各种税收 措施。其内容主要包括两个方面：一是以保护环境、资源 为目的，针对污染和破坏环境及浪费资源的行为而征收的 专门性税种，它是环境税收的主要内容；二是在其他一般 性税种中为保护环境和资源而采取的各种税收调节措施， 如对纳税人治理污染、综合利用资源采取税收优惠措施， 以及对破坏环境、浪费资源的行为加重税收负担。 1.环境税符合循环经济要求。 通过对自然资源征税达到减量化。环境税征收直接针 对行为或产品对环境污染的破坏程度，而不是针对行为或 行为的受益标准。这样一来，一些高环境成本而低效益的 行为或产品就没有了生存空间。由于环境税专门设有保护 自然资源的税种，这样使厂商投入的资源特别是自然资源 受到约束，促使厂商控制投入的数量，提高生产效率，做 到循环经济要求的减量化。 通过对废弃污染物征税达到再循环。向废弃污染物或 污染产品课税，将促使厂商最大限度减少污染物排放，对 废弃物进行多次循环使用，进一步提高资源的使用效率。 通过对厂商给予税收优惠达到资源再利用。环境税对 环保企业和节能行为进行优惠，不仅给厂商继续开展循环 经济的激励，而且使厂商有更多的资金在企业内部继续挖 掘利用废弃物、变废为宝的渠道，在企业内部形成循环经 济链，提高资源利用效率。 通过环境税筹集资金，建立社会资源循环体系。环境 税为政府筹集了资金，政府除了使用部分资金治理环境之 外，可以用其扶持相关产业，例如对原材料回收这种“力 气大，收益小”的行业进行财政支持；同时逐步在社会上 建设生态园，将相关行业、相关企业构建在一个生态园当 中，为资源的相互利用，资源在更大范围内循环提供更大 的便利条件，实现由单一企业的循环经济链向全社会循环 经济的升级过渡。 通过环境税促使技术创新，实现产业升级。征收环境 税，提高资源的价格，使污染者必然要通过技术革新，降 低成本，以求重新获得竞争优势。另外，相互的竞争使整 个产业朝着资源和能源生态化适用的方向发展，使先进的 符合循环经济要求的技术迅速传播。 2 .课征环境税可以扫除制约循环经济的两大障碍。 在处理价格障碍时，环境税由于有专门针对自然资源 的税种且税率较高，同时对于再生资源的使用具有