我国软件产业多元化创新发展模式探讨.docVIP

我国软件产业多元化创新发展模式探讨 ［摘要］在全球金融危机的背景下，全球软件产业正在 经历一个新的价值链重构和产业转移的过程，加上互联网 技术的颠覆式创新和开源软件技术的蓬勃发展，为我国软 件产业提供了良好的发展机遇。我国软件产业的发展不可 能简单照搬美国、印度或日本等国家成熟的发展模式，而 是应该研究、学习他们的成功经验并结合我国国情逐步建 立中国特色的多元化创新发展模式，推进我国软件产业的 发展。 ［关键词］软件产业；多元化；创新；模式 一、我国加快发展软件产业的重要意义 从国家战略层面上，软件产业是信息产业的核心，是 国民经济基础性、战略性产业，直接关系国家政治、经济 和社会的安全。当前软件产业已成为世界各国争夺科技制 高点的关键领域，我国在“十五”发展规划中就明确提出 优先发展信息产业，在经济和社会各领域广泛应用信息技 术，以信息化带动工业化走新型工业化道路，近年又进一 步提出工业化与信息化相融合，对软件产业发展提出了更 高的要求。因此，我国扶持和发展软件产业，是提高国家 竞争力的重要途径，也是参与全球化竞争所必须占领的战 略制高点。从软件产业自身发展层面上，软件产业作为一 种“无污染、微能耗、高就业”的产业是本世纪最具广阔 前景的新兴产业之一。软件产业不但自身能形成庞大规模 拉升国民经济指数，而且也能大幅度提高国家整体经济运 行效率。随着信息经济的深入发展，软件产业将会成为衡 量一个国家综合国力的标志之一。从软件产业对其他行业 的辐射拉动效应层面上，发展软件产业的意义不仅在于其 自身发展和对传统制造业的辐射作用，软件产业对整个社 会经济（第一、二、三产业）都具有很大的拉动作用。电子 信息产业“十一五”规划和电子信息产业振兴规划都对软 件产业的发展提出了明确的措施和目标，壮大产业规模、 提升产业整体技术水平、重点发展基础软件、中间件、大 型行业应用软件，培育骨干企业和拳头产品，增强软件企 业的国际竞争力等，政府正通过鼓励和优惠政策积极地推 动我国软件产业的发展。 、我国软件产业发展中存在的主要问题 软件产业发展水平较低，缺少核心技术，盈利能力 薄弱 近年来，尽管我国软件产业快速发展，产业规模持续 增长，软件产业链初步形成，但软件产业占GDP的比重仅 为°%，低于发达国家6°%的平均水平。目前软件市场中，基 础软件、平台软件和数据库软件等重要领域，国外软件产 品占据 2/3 的国内市场。Microsoft、IBM、Oracle、SAP 等大型跨国企业依然占据我国金融、电力、电信等高端软 件市场，并通过本地化策略加紧对中低端市场的渗透，进 一步挤压国内软件企业的生存空间。国内软件企业由于缺 乏核心产品和关键技术，无力进入产业价值链上游，主要 集中在产业价值链低端，产品多为竞争激烈的应用软件和 外包软件，只能在价值链的下游参与有限的利益分配。处 于产业链上游的企业摄取了价值链中的大部分利润。以美 国为例，其产品型的软件企业的利润率超过了 50%,软件 服务业利润率可达40 %;而中国软件企业盈利能力薄弱， 平均利润率仅7—8%,严重影响了我国软件产业的积累和 再循环能力。 软件企业规模普遍偏小，管理落后，缺乏竞争力 我国的软件企业大多产生于计划经济向市场经济过渡 过程中，由于生产企业管理模式不够成熟，业务流程不够 完善且不断变化，导致对软件需求的不规范性，最终形成 以大量“手工作坊式”中小软件企业为主的产业格局，大 多数软件企业主要靠关系拿项目，忽视软件质量和技术创 新，导致软件企业之间的恶性竞争、低水平重复幵发、软 件质量差等一系列问题。据统计，我国软件企业约有1500 0多家，而上市公司尚不足50家。软件企业普遍规模较小 软件企业平均人数不足100人，上千人的企业不足100家， 而达500 0人的企业甚至不足1 0家。软件业务年收入规模 超过10亿元的企业仅20余家，而软件业务年收入超过 100亿元的仅有华为、中兴等寥寥数家，而这样的规模在国 外仅可算作中型软件企业。“小而散”的产业分布状态，使 软件产业链缺乏核心和依托，软件产品技术含量低，质量 不稳定，缺乏国际竞争力。 3、软件产业布局中行业集中度低，软件园之间同质化 竞争严重 近年来，发展软件外包与服务成为经济热点，许多地 方政府在学习印度模式的口号下，多采用先期进行硬件投 资，再通过减免税收等优惠政策吸引企业入园，建立了众 多的软件园区，园区之间相互争夺有限的企业资源。目前 全国仅国家级软件园就超过47家，各地还有省一级、市一 级的软件园。据不完全统计，目前国内软件园区总数超过 2 00家，在数量不断增长的同时，软件园区的整体质量水 平则呈下降趋势。软件园区域分散，低水平重复建设，同 质化竞争严重，造成资源浪费，各地软件园相互争夺企业 入园争相压价，使得入园企业