新区域主义理论脉络及研究动态述评.docVIP

新区域主义理论脉络及研究动态述评 摘要：随着“新区域主义”的发展，区域经济一体化 理论的研究试图超越基于比较优势、资源重新配置和效率 的传统分析框架，探讨生产要素的配置效率以外的因素， 如贸易与生产率的关系、动态比较优势和贸易需求增加带 来的效率增加等。对传统一体化理论研究框架和“新区域 主义”的理论和实证研究进行了梳理，特别是从贸易生产 率关系、不完全竞争、投资效应、利益集团与政治经济学 理论的发展趋势方面进行了综述。 关键词：新区域主义；理论脉络；研究动态；述评 一、导入问题：新区域主义 近30年来，欧洲、美国、东南亚、非洲等地区纷纷出 现区域经济整合的提议和协商，特别是有了欧洲联盟和北 美自由贸易区的成立和顺利运行的典范，20世纪90年代到 现在各种区域贸易协议(Regi onalTradeA greement，R TA) 不断涌现。根据WTO统计，最近10年产生的区域贸易协议 数量与在此之前的50年成立的区域组织数量相当，在整合 程度和规模上也有了质的飞跃。所有的WTO成员都参加了 一个以上的区域一体化协议，世界范围内掀起了第二次区 域经济一体化浪潮，被称为“新区域主义”。 与旧的区域主义相比，“新区域主义”范围更广，更加 注重一体化的“纵深层次”，不仅涉及贸易领域，而且涉及 金融和对外直接投资，并扩展到政治领域的合作与协调。 区域经贸安排已突破传统的地缘概念，出现了越来越多的 跨洲和跨地区的自由贸易协议。此外，还出现了诸多新型 合作机制，如亚太经合组织、亚欧会议等，把更多的经济 体纳入到区域经济合作框架内，充分扩大了区域经济合作 的影响边界。越来越多的国家和地区把区域贸易协议作为 其贸易政策的核心，并赋予区域贸易协议高于多边贸易的 政策优先权。另外，区域贸易协议自身更加复杂化，其贸 易管理框架大多超出多边达成的贸易规制。尽管是区域性 质，区域贸易协议依然呈现出扩展和联合的发展态势。 此外，“新区域主义”的发展还表现在发达国家和发 中国家达成优惠协议的互惠性增强。在美国参加的4个区 域贸易协议中，有3个是与发展中国家签订的，分别是墨 西哥、智利和约旦。欧盟则把区域贸易协议视为对外经济 发展援助战略的核心内容，其参加的50余个区域贸易协议 中，有35个是与发展中国签订的，其中包括许多东欧国家 虽然发达国家与发展中国家之间的非互惠性安排仍然存在， 例如普遍优惠制(GSP)和包括《美国加勒比海经济复苏法案》 (CB ERA)、安第斯贸易特惠安排、欧盟与非洲、加勒比海、 太平洋合作安排(ACP)、《科托努协定》等在内的特惠安排， 但与互惠性的区域贸易协议相比，这些特惠贸易安排通常 有期限的约束。与此同时，由于特惠贸易安排往往有利于 传统低生产率部门的发展，因此可能抑制经济增长。Pa nagariya(X X)研究认为“欧盟的特惠安排实际上阻碍了可 能促进经济更快发展的国内改革”。拉米(XX)则认为“非互 惠性贸易安排导致经济活动向传统行业集中，从而阻碍工 业化进程”。正由于此，欧盟愈发重视与发展中国家之间的 互惠性贸易安排。 在“新区域主义”的背景下，学术研究面临着诸多理 论难题和挑战。这包括“新区域主义”与“旧区域主义” 在内容、深度、广度上的差别，基于比较优势的传统贸易 理论对“新区域主义”的研究框架，“新贸易理论”的最新 研究成果对区域经济一体化动因的阐释等。 二、传统一体化理论对区域主义的研究框架 传统一体化理论对以“浅层次一体化”为特征的“区 域主义”的经典研宄主要依托H-O-S理论框架。20世纪 由赫克歇尔(E，Hec kscher)和俄林(B，Ohlin)等人开创的 要素禀赋理论，经过萨缪尔森(P，Samuelson)等人的完善， 形成了 H -0-S理论框架。在勒纳0和里昂惕夫0,尤其 是萨缪尔森等人的努力下，比较优势理论在以偏好、技术 和要素禀赋为边界约束的一般均衡分析框架中得到了系统 表达。这一取得现代形式的比较优势理论一度在国际贸易 理论中占有统治地位，并且成为一般均衡理论的一个分支。 从其现实意义看，这一理论在很大程度上是对李嘉图 基于国际技术差异的比较优势理论的补充而不是替代。近 30年来新贸易理论的崛起也没有取代现代比较优势理论。 目前，它仍然是西方国际贸易理论中最重要的理论基准， 即使以规模经济和不完全竞争为基础的新贸易理论也还是 以其为基准的理论创新。但是因为这一理论采用了新古典 的一般均衡分析方法，因而很快发展成为现代国际贸易理 论中的最重要的理论。在这一理论框架下，大量研究证实， 在全球自由贸易条件下，各国根据比较优势重新配置生产 要素资源，促使产业结构与资源配置效益改善，由此带来 福利的增加。 传统一体化理论对“旧区域主义”的研宄体系极为复 杂，这是由其内在的“次优”分析方法决定的。在假