烤烟无机营养叶面肥效应机理研究-植物营养专业毕业论文.docxVIP

摘要 烤烟无机营养日十面肥效应机理研究 学科专业:植物营养 论文作者:陈莉华 指导教师:袁德厚教授 摘要 烤烟生产中，由于土壤养分释放状况与烤烟吸肥规律并不 一致，单一的 土壤施肥并不能 达到改善烟叶晶质的目的，而成本低、肥效快的叶面肥可以针对烤烟不同生长发育期各异的 养分需求特点.配合土壤施肥.协调烟叶自身营养状况，改善烟叶内在品质.进而提高烤烟 经济效益 。 本试验针对烤烟整个生长发育过程中不同的营养规律，在烤烟生长商期、团裸一旺长期 和l打顶后的生理成熟营养转型期各设计了三种不同组合的叶面肥 (A 、B 、C)，并在决定时片 生长和品质的重要时期，即叶片旺长期和生理成熟期，又各设计了三种不同浓度组合的叶面 把 (Br 、矶、酌，Cl 、C2、C1). 进行多重组合比较试验，目的在于研究烤烟叶面肥不同无机 营养组合、量比等在营养生长期中的效应和调控烤烟内在品质的作用，以期为烟草叶面肥的 进一步研制、开发提供理论依据.试验结果如下: L 烤烟叶商肥营养效应机理探讨 1.1 烤烟叶面肥分型的依据 烤烟是以收获叶片为目的的栽培作物，其营养生长主要分为 3 个阶段，是烤烟叶面肥分 生育阶段组合的理论依据。茵期施用 A 型叶面肥后，叶片进入旺长期前的全氮含量较对照处 理增加 23.72% ，烟苗生长良烁=团裸期一旺长期B 型叶面肥组合的施用，烤烟叶面积较对照 平均增加 12.09%，烘烤后的单叶重平均增加13.18%，促进了烤烟快速旺长:生理成熟期施用 C 型组合，其上等烟率比对照平均增加了 31.320/0 有利于烟叶的正常生理成熟. 1.2蕾养转型期效应机理探讨 烤烟打顶后.氨代谢下降，淀粉累积迅速增加，是决定烤烟品质极为重要的时期。在这 一时期施用 C 型组合，其结果使烟叶外观质量和内在化学成分较为协调，上等烟率平均提高 31.320/01 均价平均提高 18.240/0. 内在化学成分比例皆符合优质烟范围，感官质量中、上部烟 时总分平均增加 4.99% ，且上部烟叶质量接近中部烟叶水平。 1.3 烤烟叶面营养的时效性和短期效应 烤烟叶面营养的时效性和短期效应是合理施用叶面肥的依据。本试验表明， A 型施用后， 西南农业大学硕士学位论文 ←→一一一一一一一一一← --- 士!I ;在烤烟生长后期无效应， B 型施用对烟叶生长效果明显， C 型施用仅对于分层落黄，化学成分 协调缚，表现山在施用上的时效性和短期效应。 2. 对烤烟生长的效应及影响 2.1 对附片生长的效应及影晌: 本试验结果中，叶面肥施用后叶片生长效应明显，打顶后 10d，各叶肥处理最大叶面积较 对照的变幅范围为 -22.82%--23.72 0/0，其中烤烟生理成熟期喷施的C1、C2 和 C3 其最大叶面 积分别低于对照处理 5.10/0、10.13南 22.82%，这说明错时供给无机养分，不但不能促进烤烟 叶片生氏，还有可能起到制约叶片生长的作用. 2.2 对姥娘经济指标的影响 产值:本试验中叶面营养对烤烟产值的促进效果达到了显著和极显著水平.各叶肥处理 产值的平均增幅为 40.330/0.. 但其增值效应，有待试验进一步证实. 均价:在对烤烟均价的影响中，打顶后叶面肥 C 的喷施效果较为显著，均价平均提高 18.24%。其原因可能是由于在烤烟生理成熟期有利于控制氮代谢转为促进碳代谢所致. 上等烟率1 试验中各处理的上等烟率较对照处理平均提高 35.690/ ，其中处理 14 (B沪C2 ) 增幅最大，达 54.69%。 3. 对烘烤后烟叶内在品展的效应及影响 t 本试验中，高 N 组合叶面肥的施用，并不致提高烘烤后烟叶的全 N 含量，如处理 2 (A) 的烟叶全 N 含量还有所下降，降幅达 5.90%，这一结果是有利于提高烤烟上等烟率的. 对于烘烤后烟叶的全 P 含量，本试验中各处理均有所下降，平均降幅为 15.86%，其中中 部烟叶全 P 含量降幅最大的处理是叶丽肥组合 A+B+C ，平均降幅达26.670/0。 试验结果显示.中部烟叶的全 K 含量的提高，不能直接依靠喷施 K 索比例高的叶面肥或 叶面肥组合，而是需要遵循叶片生长阶段的不同营养规律，采用不同组合，方可获得好的效 果自 对上部烟叶来说，试验中单纯改变无机营养组合，无助于提高上部烟叶的含锦量. 本试验中，喷施叶面肥对烤烟总糖、烟碱、 cr1含量无不良影响，各处理平均含量为 23.33%、 2.020/0和 0.14010，符合优质烟范围. 本试验中处理 9，10，11 (A+B+C) 和处理 12 (81 +C3) 对烟叶各辙量元素含量变化的影 响较为明显，但并未通过这一变化发现微量元素对烟叶生长和品质的直接影响. 本试验结果中，施用叶面肥组合对烟叶化学成分派